艾玛如何有效地使用 PowerMTA 增加电子邮件的数量
400M
每月电子邮件
45,000+
跨越51个国家的组织
35%
年增长率
Business in a box.
探索我们的解决方案。
与我们的销售团队交谈
经过与其他商业级邮件传输代理的评估和尽职调查，Emma 现已使用 PowerMTA 有效管理其日益增加的邮件量，并且投资最小。
The Challenge
Emma 开发了一种创新的事件驱动架构 (EDA)，使其能够为客户提供复杂的消息功能——从数据驱动的洞察到电子邮件自动化——快速且无服务中断。EDA 架构为营销人员提供实时洞察，允许他们在多个渠道中个性化每位客户的体验。
促使 Emma 考虑 PowerMTA 的一个主要障碍是邮件量预期将接近 400M 条/每月，与其已有十年的自研 PHP 系统碰撞。 技术已达到其极限，无法扩展，配置繁琐，并且缺乏创新的部署功能和复杂的投递控制。 Emma 需要更好的解决方案来管理日益增长的邮件量，包括以较低成本添加智能钩子的能力。
旧系统的关键功能要么缺失，要么难以使用，例如自定义重试回退、速率限制、多个 DKIM 签名，以及主动响应 SMTP 回复的能力。随着公司业务的增长，尝试扩展传统技术将会是昂贵、尴尬且风险较高的——显然是时候进行更换了。
Solution
经过对其他商业级MTA的评估和尽职调查后，Emma现在使用PowerMTA来有效管理其日益增长的邮件量，同时保持最低的投资。PowerMTA的灵活性将允许Emma快速扩展其业务规模，而不会遇到瓶颈或不合理的开支。
Emma的系统管理员被PowerMTA的灵活日志架构吸引，以及易于配置的VirtualMTA池、配置重试和队列总时间的能力，以及使用适度硬件发送大量邮件的能力。
PowerMTA v4.5最近发布。开发人员专注于收件人参与度，这现在是提升送达率到大型收件箱提供商的关键组件，只有PowerMTA的Scheduled Delivery Control™允许发件人真正利用基于时间的参与度指标，以最大化送达率和整体活动结果。
选择PowerMTA而非其他产品的一个主要因素是成本：
“定价合理，因为PowerMTA的功能集满足了我们的需要，而没有包含我们不会使用的许多额外功能。竞争产品可能包含许多额外功能，但如果它们对您的产品确实没有用，就很难证明额外开支是合理的。”
– Marc Powell, Emma的基础设施负责人
