Bird 如何与 Mailchimp 相比
从SMS到WhatsApp，Bird提供了MailChimp没有的全套工具——加上AI驱动的智能营销洞察。
Capability
Bird
Mailchimp
Channel coverage
全渠道和全球：SMS, WhatsApp, Push, Google RCS, In-App, Instagram, Messenger.
仅限于电子邮件，提供基础的短信和集成，缺乏 Bird 的全渠道体验。
Platform
拥有其自动化平台和发送基础设施，确保对交付、性能和成本的控制。
以电子邮件为中心，具备一些跨渠道功能，但缺乏真正的全渠道整合。
Campaigns
使用先进的实时个性化进行全渠道活动。所有这些都使用低代码/无代码工具实现。
在电子邮件活动中表现出色，但缺乏全渠道自动化和高级事件触发器。
Automated Journeys
AI驱动的自动化结合事件触发器——使用低代码/无代码自定义。
除了基本的电子邮件自动化之外，它在跨渠道工作流程和实时触发器方面缺乏灵活性。
Audience
高级细分，轻松实现——创建动态、定制的受众群体。
基于列表和属性的基本分段，但缺乏 Bird 高级分段的精确度。
Content
利用实时行为数据的AI驱动、超个性化内容跨渠道分发。这非常简单。
基本的电子邮件内容工具，缺乏AI驱动的个性化和全渠道内容传递。
Analytics
实时分析投递率、参与度和性能——覆盖所有渠道。
仅限于电子邮件分析—拒绝了营销人员对全渠道、实时性能洞察的完整视图。
Forms
自定义表单可用于各种渠道，并易于与自动化工作流程集成。
表单主要用于建立电子邮件列表，跨渠道使用有限。
AI
强大的AI功能可实时个性化客户互动。
缺乏先进的人工智能来进行潜在客户资格审查、产品推荐和高级自动化。
易用性
用户友好、低代码/零代码界面简化了入职和设置流程——为您节省了大量时间。
对初学者来说很简单，但缺乏高级功能和灵活性。
Scalability
专为扩展而构建——支持全球范围、大型数据集和复杂工作流程，而不影响性能。
适合中小型企业，但缺乏为大型企业或复杂的全渠道需求提供的可扩展性。
成本效益
独特的定位使我们能够以成本有效的方式扩展——这是我们拥有自己的平台和基础设施的结果。
为小型企业提供免费增值模式，但需要升级才能获得高级功能。
Bird 如何与 Mailchimp 相比
从SMS到WhatsApp，Bird提供了MailChimp没有的全套工具——加上AI驱动的智能营销洞察。
Capability
Channel coverage
Bird
全渠道和全球：SMS, WhatsApp, Push, Google RCS, In-App, Instagram, Messenger.
Mailchimp
仅限于电子邮件，提供基础的短信和集成，缺乏 Bird 的全渠道体验。
Platform
Bird
拥有其自动化平台和发送基础设施，确保对交付、性能和成本的控制。
Mailchimp
以电子邮件为中心，具备一些跨渠道功能，但缺乏真正的全渠道整合。
Campaigns
Bird
使用先进的实时个性化进行全渠道活动。所有这些都使用低代码/无代码工具实现。
Mailchimp
在电子邮件活动中表现出色，但缺乏全渠道自动化和高级事件触发器。
Automated Journeys
Bird
AI驱动的自动化结合事件触发器——使用低代码/无代码自定义。
Mailchimp
除了基本的电子邮件自动化之外，它在跨渠道工作流程和实时触发器方面缺乏灵活性。
Audience
Bird
高级细分，轻松实现——创建动态、定制的受众群体。
Mailchimp
基于列表和属性的基本分段，但缺乏 Bird 高级分段的精确度。
Content
Bird
利用实时行为数据的AI驱动、超个性化内容跨渠道分发。这非常简单。
Mailchimp
基本的电子邮件内容工具，缺乏AI驱动的个性化和全渠道内容传递。
Analytics
Bird
实时分析投递率、参与度和性能——覆盖所有渠道。
Mailchimp
仅限于电子邮件分析—拒绝了营销人员对全渠道、实时性能洞察的完整视图。
Forms
Bird
自定义表单可用于各种渠道，并易于与自动化工作流程集成。
Mailchimp
表单主要用于建立电子邮件列表，跨渠道使用有限。
AI
Bird
强大的AI功能可实时个性化客户互动。
Mailchimp
缺乏先进的人工智能来进行潜在客户资格审查、产品推荐和高级自动化。
易用性
Bird
用户友好、低代码/零代码界面简化了入职和设置流程——为您节省了大量时间。
Mailchimp
对初学者来说很简单，但缺乏高级功能和灵活性。
Scalability
Bird
专为扩展而构建——支持全球范围、大型数据集和复杂工作流程，而不影响性能。
Mailchimp
适合中小型企业，但缺乏为大型企业或复杂的全渠道需求提供的可扩展性。
成本效益
Bird
独特的定位使我们能够以成本有效的方式扩展——这是我们拥有自己的平台和基础设施的结果。
Mailchimp
为小型企业提供免费增值模式，但需要升级才能获得高级功能。
Bird 如何与 Mailchimp 相比
从SMS到WhatsApp，Bird提供了MailChimp没有的全套工具——加上AI驱动的智能营销洞察。
Capability
Channel coverage
Bird
全渠道和全球：SMS, WhatsApp, Push, Google RCS, In-App, Instagram, Messenger.
Mailchimp
仅限于电子邮件，提供基础的短信和集成，缺乏 Bird 的全渠道体验。
Platform
Bird
拥有其自动化平台和发送基础设施，确保对交付、性能和成本的控制。
Mailchimp
以电子邮件为中心，具备一些跨渠道功能，但缺乏真正的全渠道整合。
Campaigns
Bird
使用先进的实时个性化进行全渠道活动。所有这些都使用低代码/无代码工具实现。
Mailchimp
在电子邮件活动中表现出色，但缺乏全渠道自动化和高级事件触发器。
Automated Journeys
Bird
AI驱动的自动化结合事件触发器——使用低代码/无代码自定义。
Mailchimp
除了基本的电子邮件自动化之外，它在跨渠道工作流程和实时触发器方面缺乏灵活性。
Audience
Bird
高级细分，轻松实现——创建动态、定制的受众群体。
Mailchimp
基于列表和属性的基本分段，但缺乏 Bird 高级分段的精确度。
Content
Bird
利用实时行为数据的AI驱动、超个性化内容跨渠道分发。这非常简单。
Mailchimp
基本的电子邮件内容工具，缺乏AI驱动的个性化和全渠道内容传递。
Analytics
Bird
实时分析投递率、参与度和性能——覆盖所有渠道。
Mailchimp
仅限于电子邮件分析—拒绝了营销人员对全渠道、实时性能洞察的完整视图。
Forms
Bird
自定义表单可用于各种渠道，并易于与自动化工作流程集成。
Mailchimp
表单主要用于建立电子邮件列表，跨渠道使用有限。
AI
Bird
强大的AI功能可实时个性化客户互动。
Mailchimp
缺乏先进的人工智能来进行潜在客户资格审查、产品推荐和高级自动化。
易用性
Bird
用户友好、低代码/零代码界面简化了入职和设置流程——为您节省了大量时间。
Mailchimp
对初学者来说很简单，但缺乏高级功能和灵活性。
Scalability
Bird
专为扩展而构建——支持全球范围、大型数据集和复杂工作流程，而不影响性能。
Mailchimp
适合中小型企业，但缺乏为大型企业或复杂的全渠道需求提供的可扩展性。
成本效益
Bird
独特的定位使我们能够以成本有效的方式扩展——这是我们拥有自己的平台和基础设施的结果。
Mailchimp
为小型企业提供免费增值模式，但需要升级才能获得高级功能。
Reach
Grow
Manage
Automate
资源
公司
Newsletter
通过每周更新到您的收件箱，随时了解 Bird 的最新动态。