Email comparisons
真诚的 产品对比。
These pages are written by the engineering team, not marketing. Where a competitor is the better pick, we say so: Amazon SES if you want the lowest raw cost, Postmark for speed at low volume, Brevo if you want campaign tooling bundled in with your sending.
Bird runs email on SparkPost, the platform it acquired in 2021 that carries about 40% of the world's commercial email, and sends SMS and voice from the same API and the same account. Every page here covers cost, deliverability, and the API you would write against, and the migration guides show what switching takes.
如果您发现这些页面中有任何不准确的内容，请发送邮件至 devs@bird.com，我们会及时修正。
Every email comparison
每个页面遵循相同的结构：对方平台的优势、Bird 的差异点、矩阵对比表、并排代码示例，以及真实的迁移成本评估。
vs SendGrid
SendGrid 在十年前定义了邮件 API 标准。 它至今仍然广泛使用，是稳妥的选择，尤其是如果您已经在用。对于新项目，Bird 在规模化成本、幂等性和 30 天数据留存方面更具优势，且 SMS 和语音共用同一账户。
vs Amazon SES
Amazon SES 是发送邮件最便宜的方式——前提是您自己搭建基础设施。 如果您在 AWS 生态中且追求最低原始成本，SES 是更好的选择。Bird 以稍高的单条消息价格换取托管式送达率管理、Bearer Token API 以及直接推送到您 URL 的 Webhook。
vs Mailgun
Mailgun 是一个功能完善的开发者邮件平台。 它有一些 Bird 尚未匹配的功能，页面中会说明适用场景。Bird 提供幂等性、30 天消息历史、更高发送量下更低的成本，以及 SMS 和语音共用同一 API。
vs Postmark
Postmark 凭借快速、可靠的事务性邮件送达赢得了口碑。 如果低量场景下的速度是全部需求，它非常出色。Bird 提供幂等性、更高发送量下显著更低的成本，以及基于 SparkPost 网络的全渠道能力。
Keep reading
The product these pages compare, and what a move onto it involves.