Email 对比
真诚的 产品对比。
这些页面由工程团队撰写，而非市场团队。如果竞争对手是更好的选择，我们会如实说明：Amazon SES 适合追求最低原始成本的用户，Postmark 适合低发送量下追求速度的用户，Brevo 适合希望将营销活动工具与发送功能整合在一起的用户。
Bird 的邮件服务基于 SparkPost 运行——这是 Bird 于 2021 年收购的平台，承载了全球约 40% 的商业邮件，并通过同一个 API 和同一个账户发送 SMS 和语音。此处每个页面都涵盖成本、送达率以及您需要对接的 API，迁移指南则展示了切换所需的步骤。
如果您发现这些页面中有任何不准确的内容，请发送邮件至 devs@bird.com，我们会及时修正。
所有 Email 对比
每个页面遵循相同的结构：对方平台的优势、Bird 的差异点、矩阵对比表、并排代码示例，以及真实的迁移成本评估。
vs SendGrid
SendGrid 在十年前定义了邮件 API 标准。 它至今仍然广泛使用，是稳妥的选择，尤其是如果您已经在用。对于新项目，Bird 在规模化成本、幂等性和 30 天数据留存方面更具优势，且 SMS 和语音共用同一账户。
vs Amazon SES
Amazon SES 是发送邮件最便宜的方式——前提是您自己搭建基础设施。 如果您在 AWS 生态中且追求最低原始成本，SES 是更好的选择。Bird 以稍高的单条消息价格换取托管式送达率管理、Bearer Token API 以及直接推送到您 URL 的 Webhook。
vs Mailgun
Mailgun 是一个功能完善的开发者邮件平台。 它有一些 Bird 尚未匹配的功能，页面中会说明适用场景。Bird 提供幂等性、30 天消息历史、更高发送量下更低的成本，以及 SMS 和语音共用同一 API。
vs Postmark
Postmark 凭借快速、可靠的事务性邮件送达赢得了口碑。 如果低量场景下的速度是全部需求，它非常出色。Bird 提供幂等性、更高发送量下显著更低的成本，以及基于 SparkPost 网络的全渠道能力。