Wszystko, co musisz wiedzieć o ofercie pętli feedbackowej Gmaila

Ptak

1 kwi 2014

Email

1 min read

Wszystko, co musisz wiedzieć o ofercie pętli feedbackowej Gmaila

Najważniejsze informacje

    • Gmail wprowadził pilotaż FBL, aby pomóc ESP w identyfikacji spamerów.

    • W przeciwieństwie do tradycyjnych FBL, Gmail dostarcza zgromadzone dane o skargach na spam, a nie raporty ARF.

    • ESPy otrzymują codzienne procenty skarg na spam na poziomie klienta lub kampanii.

    • Gmail wymaga ścisłego przestrzegania Wytycznych dla Nadawców Masowych (spójność IP, RDNS, SPF, DKIM, DMARC).

    • Nowy nagłówek „Feedback-ID” jest wymagany do identyfikacji klientów, kampanii oraz typów ruchu.

    • Gmail gromadzi skargi na podstawie identyfikatora, a nie w ich obrębie, i ignoruje tagi o małej objętości.

    • Dane FBL przychodzą jako załącznik CSV, obejmujący wiadomości gmail.com z poprzedniego dnia.

    • ESPy muszą podwójnie podpisać DKIM nagłówki, aby zapobiec fałszowaniu.

    • Momentum obsługuje wielokrotne podpisy DKIM przy użyciu polityk Lua i OpenDKIM.

    • Gmail obsługuje tylko klucze DKIM o długości 1024 bitów+, traktując krótsze jako niepodpisane.

    • Wielu dostawców usług internetowych oferuje FBL, ale model Gmaila jest unikalny i chroniący prywatność.

Podsumowanie pytań i odpowiedzi

  • Czym jest pętla sprzężenia zwrotnego Gmaila (FBL)?

    Program pilotażowy dla ESP, który dostarcza scalonych danych o skargach na spam, pomagając w identyfikacji nadużywających nadawców bez ujawniania informacji o poszczególnych użytkownikach.

  • Czym różni się FBL Gmaila od tradycyjnych pętli feedbackowych?

    Tradycyjne FBL-e używają raportów o skargach ARF, zawierających szczegółowe dane o indywidualnych skargach na spam.

    Gmail zamiast tego dostarcza skumulowane dzienne procenty, chroniąc prywatność użytkowników.

  • Co zawiera raport skonsolidowany?

    Codzienny plik CSV pokazujący:

    • Procent skarg na spam

    • Zgrupowane według klienta, kampanii lub typu ruchu

    • Tylko dla odbiorców gmail.com

  • Czym jest nagłówek „Feedback-ID”?

    Wymagany nagłówek, który identyfikuje klienta i opcjonalnie kampanię lub typ ruchu.

    Format:

    Feedback-ID: a:b:c:ESPid

    • a:b:c = opcjonalne identyfikatory

    • ESPid = wymagany unikalny identyfikator klienta

    Gmail agreguje na podstawie każdego indywidualnego identyfikatora.

  • Co się dzieje, jeśli tagi mają zbyt mało wiadomości?

    Gmail ignoruje identyfikatory o niskiej liczbie użyć, aby zapobiec nadużyciom lub przypadkowemu szumowi oznaczeń.

  • Czy Gmail grupuje identyfikatory razem?

    Nie.

    Każdy identyfikator jest analizowany niezależnie, nawet jeśli pojawiają się razem w tym samym nagłówku.

  • Jak i kiedy dostarczane są raporty FBL?

    Raporty są wysyłane raz dziennie za pośrednictwem poczty elektronicznej jako załącznik CSV, zawierający dane z poprzedniego dnia.

  • Jakie wymagania dla nadawców egzekwuje Gmail?

    Nadawcy muszą przestrzegać wytycznych dla nadawców masowej poczty Gmail, w tym:

    • Spójny adres IP nadawania

    • Ważny RDNS

    • Ten sam adres „Od” dla poczty masowej

    • Użycie SPF, DKIM i DMARC (zdecydowanie zalecane)

  • Jakie są wymagania DKIM dla nagłówka Feedback-ID?

    ESPy muszą:

    • Usunąć istniejące nagłówki Feedback-ID

    • Wstawić nowy

    • Podpisać go ponownie DKIM (podwójne podpisywanie)

    • Użyć kluczy DKIM o minimalnej długości 1024 bitów

  • Jak Momentum wspiera FBL Gmaila?

    Momentum wspiera:

    • Wielokrotne podpisy DKIM za pomocą polityki Lua

    • OpenDKIM do nowoczesnego podpisywania DKIM

    • Łatwa konfiguracja oddzielnych domen podpisujących
      Dokumentacja zawiera przykładowe polityki podpisywania Lua.

  • Którzy inni dostawcy Internetu oferują pętle feedbackowe?

    Kilku głównych dostawców usług internetowych oferuje FBL, w tym:

    AOL, Comcast, Cox, Fastmail, Hotmail, Mail.ru, OpenSRS, Rackspace, Yahoo!, Zoho i inni.

    Większość z nich dostarcza raporty w formacie ARF, w przeciwieństwie do Gmaila.

W lutym Gmail ogłosił pilotażowy program Feedback Loop (FBL) dla ESP, aby pomóc im w identyfikacji złych graczy i spamerów w ich sieci.

W lutym Gmail ogłosił pilotażowy program Feedback Loop (FBL) dla ESP, aby pomóc im w identyfikacji złych graczy i spamerów w ich sieci.

W lutym Gmail ogłosił pilotażowy program Feedback Loop (FBL) dla ESP, aby pomóc im w identyfikacji złych graczy i spamerów w ich sieci.

Gmail wprowadza pilotażową pętlę feedbackową

Gmail jest ważnym graczem w historii e-maili od 2004 roku. Aby uzyskać więcej fascynujących informacji na temat ewolucji e-maili, w tym zaskakujących początków Gmaila, sprawdź nasze 13 ciekawych faktów o e-mailach. Jeśli chcesz zagłębić się dalej, możesz uzyskać dostęp do formularza zgłoszeniowego.

Dla tych z was, którzy nie znają tego procesu, oto krótka podsumowanie. Pętle informacji zwrotnej to zasadniczo raporty, które ISP dostarczają dużym nadawcom o liczbie odbiorców, którzy oznaczają ich maile jako spam. To bardzo ważna usługa, która pozwala firmom monitorować swoją reputację nadawcy w ISP i szybko podejmować działania w celu ograniczenia szkód, jeśli duża liczba odbiorców oznacza ich e-maile jako spam. Jak już możesz powiedzieć, jest to dosyć kluczowe dla firm, które polegają na marketingu e-mailowym jako głównym źródle przychodu.

Gmail jest ważnym graczem w historii e-maili od 2004 roku. Aby uzyskać więcej fascynujących informacji na temat ewolucji e-maili, w tym zaskakujących początków Gmaila, sprawdź nasze 13 ciekawych faktów o e-mailach. Jeśli chcesz zagłębić się dalej, możesz uzyskać dostęp do formularza zgłoszeniowego.

Dla tych z was, którzy nie znają tego procesu, oto krótka podsumowanie. Pętle informacji zwrotnej to zasadniczo raporty, które ISP dostarczają dużym nadawcom o liczbie odbiorców, którzy oznaczają ich maile jako spam. To bardzo ważna usługa, która pozwala firmom monitorować swoją reputację nadawcy w ISP i szybko podejmować działania w celu ograniczenia szkód, jeśli duża liczba odbiorców oznacza ich e-maile jako spam. Jak już możesz powiedzieć, jest to dosyć kluczowe dla firm, które polegają na marketingu e-mailowym jako głównym źródle przychodu.

Gmail jest ważnym graczem w historii e-maili od 2004 roku. Aby uzyskać więcej fascynujących informacji na temat ewolucji e-maili, w tym zaskakujących początków Gmaila, sprawdź nasze 13 ciekawych faktów o e-mailach. Jeśli chcesz zagłębić się dalej, możesz uzyskać dostęp do formularza zgłoszeniowego.

Dla tych z was, którzy nie znają tego procesu, oto krótka podsumowanie. Pętle informacji zwrotnej to zasadniczo raporty, które ISP dostarczają dużym nadawcom o liczbie odbiorców, którzy oznaczają ich maile jako spam. To bardzo ważna usługa, która pozwala firmom monitorować swoją reputację nadawcy w ISP i szybko podejmować działania w celu ograniczenia szkód, jeśli duża liczba odbiorców oznacza ich e-maile jako spam. Jak już możesz powiedzieć, jest to dosyć kluczowe dla firm, które polegają na marketingu e-mailowym jako głównym źródle przychodu.

Jednakże pętla feedbackowa Gmaila różni się od innych dostawców usług internetowych.

FBL Gmail nie jest w formacie ARF. Aby chronić prywatność użytkowników, ich FBL oferowane jest w postaci zagregowanych statystyk spamu na klienta lub na kampanię, które nie mogą być powiązane z adresem e-mail odbiorcy, który oznaczył wiadomość jako spam. Ten codzienny raport dostarcza procentowy wskaźnik skarg na spam od użytkowników na klienta i/lub kampanię ESP, i będzie wysyłany na wskazany adres e-mail podany Gmailowi przez ESP (np. GmailFBL@example.com). Usługa nie jest zaprojektowana do zarządzania listami ani oceny dostarczalności, a jeśli w Twoim ruchu znajduje się znaczny procent spamu, otrzymasz zagregowany raport następnego dnia.

ESPy są mocno zachęcane do przestrzegania wytycznych dla masowych nadawców Gmaila. Gmail wymaga od wszystkich nadawców używania spójnego adresu IP do wysyłania poczty, ważnego rekordu RDNS dla wszystkich wysyłających adresów IP oraz tego samego adresu w nagłówku 'From:' w każdej masowej wiadomości. Jeśli chodzi o uwierzytelnianie, gorąco zalecają podpisywanie za pomocą DKIM, publikowanie rekordu SPF i przestrzeganie polityki DMARC.


Gmail Feedback Loop vs Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Cecha

Gmail Feedback Loop

Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Format raportu

Zagregowane statystyki spamu

ARF (Format Raportowania Nadużyć)

Identyfikacja użytkowników

Brak danych na poziomie odbiorcy

Zawiera dane o indywidualnych skargach

Model prywatności

Prywatność zgodna z projektowaniem

Skargi widoczne dla nadawcy

Przypadek użycia

Monitorowanie reputacji

Higiena listy i tłumienie

Granularność danych

Na klienta lub kampanię

Na skarżącego odbiorcę

Dostarczanie

Dzienny zagregowany CSV

Prawie w czasie rzeczywistym wiadomości ARF

Obsługiwane domeny

tylko gmail.com

Różni się w zależności od ISP

FBL Gmail nie jest w formacie ARF. Aby chronić prywatność użytkowników, ich FBL oferowane jest w postaci zagregowanych statystyk spamu na klienta lub na kampanię, które nie mogą być powiązane z adresem e-mail odbiorcy, który oznaczył wiadomość jako spam. Ten codzienny raport dostarcza procentowy wskaźnik skarg na spam od użytkowników na klienta i/lub kampanię ESP, i będzie wysyłany na wskazany adres e-mail podany Gmailowi przez ESP (np. GmailFBL@example.com). Usługa nie jest zaprojektowana do zarządzania listami ani oceny dostarczalności, a jeśli w Twoim ruchu znajduje się znaczny procent spamu, otrzymasz zagregowany raport następnego dnia.

ESPy są mocno zachęcane do przestrzegania wytycznych dla masowych nadawców Gmaila. Gmail wymaga od wszystkich nadawców używania spójnego adresu IP do wysyłania poczty, ważnego rekordu RDNS dla wszystkich wysyłających adresów IP oraz tego samego adresu w nagłówku 'From:' w każdej masowej wiadomości. Jeśli chodzi o uwierzytelnianie, gorąco zalecają podpisywanie za pomocą DKIM, publikowanie rekordu SPF i przestrzeganie polityki DMARC.


Gmail Feedback Loop vs Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Cecha

Gmail Feedback Loop

Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Format raportu

Zagregowane statystyki spamu

ARF (Format Raportowania Nadużyć)

Identyfikacja użytkowników

Brak danych na poziomie odbiorcy

Zawiera dane o indywidualnych skargach

Model prywatności

Prywatność zgodna z projektowaniem

Skargi widoczne dla nadawcy

Przypadek użycia

Monitorowanie reputacji

Higiena listy i tłumienie

Granularność danych

Na klienta lub kampanię

Na skarżącego odbiorcę

Dostarczanie

Dzienny zagregowany CSV

Prawie w czasie rzeczywistym wiadomości ARF

Obsługiwane domeny

tylko gmail.com

Różni się w zależności od ISP

FBL Gmail nie jest w formacie ARF. Aby chronić prywatność użytkowników, ich FBL oferowane jest w postaci zagregowanych statystyk spamu na klienta lub na kampanię, które nie mogą być powiązane z adresem e-mail odbiorcy, który oznaczył wiadomość jako spam. Ten codzienny raport dostarcza procentowy wskaźnik skarg na spam od użytkowników na klienta i/lub kampanię ESP, i będzie wysyłany na wskazany adres e-mail podany Gmailowi przez ESP (np. GmailFBL@example.com). Usługa nie jest zaprojektowana do zarządzania listami ani oceny dostarczalności, a jeśli w Twoim ruchu znajduje się znaczny procent spamu, otrzymasz zagregowany raport następnego dnia.

ESPy są mocno zachęcane do przestrzegania wytycznych dla masowych nadawców Gmaila. Gmail wymaga od wszystkich nadawców używania spójnego adresu IP do wysyłania poczty, ważnego rekordu RDNS dla wszystkich wysyłających adresów IP oraz tego samego adresu w nagłówku 'From:' w każdej masowej wiadomości. Jeśli chodzi o uwierzytelnianie, gorąco zalecają podpisywanie za pomocą DKIM, publikowanie rekordu SPF i przestrzeganie polityki DMARC.


Gmail Feedback Loop vs Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Cecha

Gmail Feedback Loop

Tradycyjne pętle zwrotne ISP

Format raportu

Zagregowane statystyki spamu

ARF (Format Raportowania Nadużyć)

Identyfikacja użytkowników

Brak danych na poziomie odbiorcy

Zawiera dane o indywidualnych skargach

Model prywatności

Prywatność zgodna z projektowaniem

Skargi widoczne dla nadawcy

Przypadek użycia

Monitorowanie reputacji

Higiena listy i tłumienie

Granularność danych

Na klienta lub kampanię

Na skarżącego odbiorcę

Dostarczanie

Dzienny zagregowany CSV

Prawie w czasie rzeczywistym wiadomości ARF

Obsługiwane domeny

tylko gmail.com

Różni się w zależności od ISP

Jak działa pętla sprzężenia zwrotnego w Gmailu?

ESPy najpierw muszą wprowadzić nagłówkę identyfikatora opinii „Feedback-ID”. Ten nagłówek zidentyfikuje klienta oraz kampanie, przesyłki i typy maili. Raporty FBL będą generowane na podstawie tych identyfikatorów.

Nagłówek „Feedback-ID” będzie miał maksymalnie 4 pola, 3 z nich są opcjonalne.

„Feedback-ID: a:b:c:ESPid”

  • „Feedback-ID” to nazwa nagłówka

  • „a:b:c” to opcjonalne 3 pola, które mogą być dowolne, jak wybierze ESP (tj. kampania, przesyłka, typ ruchu)

  • „ESPid” to jedyne wymagane pole. Ten identyfikator odpowiada klientowi ESP i musi być unikalny oraz trwały dla tego klienta.

Gmail będzie agregował dane dla ostatnich 4 pól, zaczynając od prawej strony, i ignorował wszelkie dodatkowe pola. Dane zwrócone w raporcie zwrotnym będą agregowane według tagu widocznego w nagłówku Feedback-ID. Każdy tag zostanie uwzględniony w raporcie i nie ma ograniczeń co do liczby ogólnych zdefiniowanych tagów. Jednak Gmail zignoruje tagi zbyt małej liczby wiadomości, aby zapobiec nadużyciom.

Dane FBL będą agregowane dla każdego identyfikatora niezależnie, a nie grupowane według identyfikatorów. Procenty spamu będą raportowane dla wszystkich maili zawierających dany identyfikator, niezależnie od pozycji w nagłówku identyfikatora. Raport FBL zostanie wysłany w formie załącznika CSV i zawiera dane otrzymane przez Gmail w poprzednim dniu od ESP. Ten raport jest przeznaczony dla użytkowników gmail.com i nie obsługuje domen Google-Apps ani hostowanych przez Google.


Wymagania dotyczące implementacji pętli informacji zwrotnej Gmaila

Wymaganie

Oczekiwanie FBL Gmaila

Uwagi

Identyfikator opinii

Wymagany nagłówek Feedback-ID

Identyfikuje klienta / kampanię / typ ruchu

Pola nagłówka

Maks. 4 pola

Najbardziej na prawo pole musi być identyfikatorem specyficznym dla ESP

Logika agregacji

Na podstawie identyfikatora, nie połączone

Pozycja w nagłówku nie ma znaczenia

Ruch niskiej objętości

Ignorowane

Zapobiega nadużyciom i deanonimizacji

Autoryzacja

Wymagane podwójne podpisy DKIM

Zapobiega oszustwom nagłówków

Domeny DKIM

Maks. 10 unikalnych wartości d=

Dozwolone subdomeny

Długość klucza DKIM

≥ 1024 bity

Krótsze klucze traktowane jako niesygnowane

Format raportu

Załącznik CSV

Pokrywa ruch z poprzedniego dnia

ESPy najpierw muszą wprowadzić nagłówkę identyfikatora opinii „Feedback-ID”. Ten nagłówek zidentyfikuje klienta oraz kampanie, przesyłki i typy maili. Raporty FBL będą generowane na podstawie tych identyfikatorów.

Nagłówek „Feedback-ID” będzie miał maksymalnie 4 pola, 3 z nich są opcjonalne.

„Feedback-ID: a:b:c:ESPid”

  • „Feedback-ID” to nazwa nagłówka

  • „a:b:c” to opcjonalne 3 pola, które mogą być dowolne, jak wybierze ESP (tj. kampania, przesyłka, typ ruchu)

  • „ESPid” to jedyne wymagane pole. Ten identyfikator odpowiada klientowi ESP i musi być unikalny oraz trwały dla tego klienta.

Gmail będzie agregował dane dla ostatnich 4 pól, zaczynając od prawej strony, i ignorował wszelkie dodatkowe pola. Dane zwrócone w raporcie zwrotnym będą agregowane według tagu widocznego w nagłówku Feedback-ID. Każdy tag zostanie uwzględniony w raporcie i nie ma ograniczeń co do liczby ogólnych zdefiniowanych tagów. Jednak Gmail zignoruje tagi zbyt małej liczby wiadomości, aby zapobiec nadużyciom.

Dane FBL będą agregowane dla każdego identyfikatora niezależnie, a nie grupowane według identyfikatorów. Procenty spamu będą raportowane dla wszystkich maili zawierających dany identyfikator, niezależnie od pozycji w nagłówku identyfikatora. Raport FBL zostanie wysłany w formie załącznika CSV i zawiera dane otrzymane przez Gmail w poprzednim dniu od ESP. Ten raport jest przeznaczony dla użytkowników gmail.com i nie obsługuje domen Google-Apps ani hostowanych przez Google.


Wymagania dotyczące implementacji pętli informacji zwrotnej Gmaila

Wymaganie

Oczekiwanie FBL Gmaila

Uwagi

Identyfikator opinii

Wymagany nagłówek Feedback-ID

Identyfikuje klienta / kampanię / typ ruchu

Pola nagłówka

Maks. 4 pola

Najbardziej na prawo pole musi być identyfikatorem specyficznym dla ESP

Logika agregacji

Na podstawie identyfikatora, nie połączone

Pozycja w nagłówku nie ma znaczenia

Ruch niskiej objętości

Ignorowane

Zapobiega nadużyciom i deanonimizacji

Autoryzacja

Wymagane podwójne podpisy DKIM

Zapobiega oszustwom nagłówków

Domeny DKIM

Maks. 10 unikalnych wartości d=

Dozwolone subdomeny

Długość klucza DKIM

≥ 1024 bity

Krótsze klucze traktowane jako niesygnowane

Format raportu

Załącznik CSV

Pokrywa ruch z poprzedniego dnia

ESPy najpierw muszą wprowadzić nagłówkę identyfikatora opinii „Feedback-ID”. Ten nagłówek zidentyfikuje klienta oraz kampanie, przesyłki i typy maili. Raporty FBL będą generowane na podstawie tych identyfikatorów.

Nagłówek „Feedback-ID” będzie miał maksymalnie 4 pola, 3 z nich są opcjonalne.

„Feedback-ID: a:b:c:ESPid”

  • „Feedback-ID” to nazwa nagłówka

  • „a:b:c” to opcjonalne 3 pola, które mogą być dowolne, jak wybierze ESP (tj. kampania, przesyłka, typ ruchu)

  • „ESPid” to jedyne wymagane pole. Ten identyfikator odpowiada klientowi ESP i musi być unikalny oraz trwały dla tego klienta.

Gmail będzie agregował dane dla ostatnich 4 pól, zaczynając od prawej strony, i ignorował wszelkie dodatkowe pola. Dane zwrócone w raporcie zwrotnym będą agregowane według tagu widocznego w nagłówku Feedback-ID. Każdy tag zostanie uwzględniony w raporcie i nie ma ograniczeń co do liczby ogólnych zdefiniowanych tagów. Jednak Gmail zignoruje tagi zbyt małej liczby wiadomości, aby zapobiec nadużyciom.

Dane FBL będą agregowane dla każdego identyfikatora niezależnie, a nie grupowane według identyfikatorów. Procenty spamu będą raportowane dla wszystkich maili zawierających dany identyfikator, niezależnie od pozycji w nagłówku identyfikatora. Raport FBL zostanie wysłany w formie załącznika CSV i zawiera dane otrzymane przez Gmail w poprzednim dniu od ESP. Ten raport jest przeznaczony dla użytkowników gmail.com i nie obsługuje domen Google-Apps ani hostowanych przez Google.


Wymagania dotyczące implementacji pętli informacji zwrotnej Gmaila

Wymaganie

Oczekiwanie FBL Gmaila

Uwagi

Identyfikator opinii

Wymagany nagłówek Feedback-ID

Identyfikuje klienta / kampanię / typ ruchu

Pola nagłówka

Maks. 4 pola

Najbardziej na prawo pole musi być identyfikatorem specyficznym dla ESP

Logika agregacji

Na podstawie identyfikatora, nie połączone

Pozycja w nagłówku nie ma znaczenia

Ruch niskiej objętości

Ignorowane

Zapobiega nadużyciom i deanonimizacji

Autoryzacja

Wymagane podwójne podpisy DKIM

Zapobiega oszustwom nagłówków

Domeny DKIM

Maks. 10 unikalnych wartości d=

Dozwolone subdomeny

Długość klucza DKIM

≥ 1024 bity

Krótsze klucze traktowane jako niesygnowane

Format raportu

Załącznik CSV

Pokrywa ruch z poprzedniego dnia

Jakie są wymagania dotyczące DKIM?

Aby zapobiec fałszowaniu nagłówka „Feedback-ID”, ESP musi najpierw usunąć wszelkie instancje tego nagłówka przed jego dodaniem, a następnie podpisać go kluczem domeny ESP w ramach DKIM. To jest dodatkowe w stosunku do istniejącego podpisu i jest praktyką powszechnie znaną jako „podwójne podpisywanie”.

Może być użytych tylko do 10 unikalnych domen podpisujących DKIM „d=” do podpisywania tych nagłówków, ale jako alternatywę można użyć subdomen.

Jeśli chodzi o długość klucza DKIM, Gmail wymaga minimalnego klucza o długości 1024 bitów.  Zgodnie z informacjami na stronie dla administratorów Gmaila, Gmail traktuje wszystkie wiadomości e-mail podpisane kluczami krótszymi niż 1024 bity jako niepodpisane od stycznia 2013 roku. Zalecają, aby dotknięci nadawcy z krótkimi kluczami przeszli na klucze RSA, które mają co najmniej 1024 bity długości.

Aby zapobiec fałszowaniu nagłówka „Feedback-ID”, ESP musi najpierw usunąć wszelkie instancje tego nagłówka przed jego dodaniem, a następnie podpisać go kluczem domeny ESP w ramach DKIM. To jest dodatkowe w stosunku do istniejącego podpisu i jest praktyką powszechnie znaną jako „podwójne podpisywanie”.

Może być użytych tylko do 10 unikalnych domen podpisujących DKIM „d=” do podpisywania tych nagłówków, ale jako alternatywę można użyć subdomen.

Jeśli chodzi o długość klucza DKIM, Gmail wymaga minimalnego klucza o długości 1024 bitów.  Zgodnie z informacjami na stronie dla administratorów Gmaila, Gmail traktuje wszystkie wiadomości e-mail podpisane kluczami krótszymi niż 1024 bity jako niepodpisane od stycznia 2013 roku. Zalecają, aby dotknięci nadawcy z krótkimi kluczami przeszli na klucze RSA, które mają co najmniej 1024 bity długości.

Aby zapobiec fałszowaniu nagłówka „Feedback-ID”, ESP musi najpierw usunąć wszelkie instancje tego nagłówka przed jego dodaniem, a następnie podpisać go kluczem domeny ESP w ramach DKIM. To jest dodatkowe w stosunku do istniejącego podpisu i jest praktyką powszechnie znaną jako „podwójne podpisywanie”.

Może być użytych tylko do 10 unikalnych domen podpisujących DKIM „d=” do podpisywania tych nagłówków, ale jako alternatywę można użyć subdomen.

Jeśli chodzi o długość klucza DKIM, Gmail wymaga minimalnego klucza o długości 1024 bitów.  Zgodnie z informacjami na stronie dla administratorów Gmaila, Gmail traktuje wszystkie wiadomości e-mail podpisane kluczami krótszymi niż 1024 bity jako niepodpisane od stycznia 2013 roku. Zalecają, aby dotknięci nadawcy z krótkimi kluczami przeszli na klucze RSA, które mają co najmniej 1024 bity długości.

Jak możemy poprawnie wdrożyć wymagania FBL Gmaila w Momentum?

Wielokrotne podpisy są obsługiwane w platformie Momentum za pomocą polityki Lua. OpenDKIM jest teraz preferowanym modułem podpisującym w wersjach Momentum 3.6.0 i nowszych. Więcej informacji na temat bibliotek Lua do podpisywania można znaleźć w naszej dokumentacji.

Stworzyliśmy również prostą politykę podpisywania Lua OpenDKIM, która łatwo konfiguruje drugą domenę podpisującą. Więcej informacji można znaleźć w naszym przewodniku po polityce podpisywania Lua OpenDKIM.

Wielokrotne podpisy są obsługiwane w platformie Momentum za pomocą polityki Lua. OpenDKIM jest teraz preferowanym modułem podpisującym w wersjach Momentum 3.6.0 i nowszych. Więcej informacji na temat bibliotek Lua do podpisywania można znaleźć w naszej dokumentacji.

Stworzyliśmy również prostą politykę podpisywania Lua OpenDKIM, która łatwo konfiguruje drugą domenę podpisującą. Więcej informacji można znaleźć w naszym przewodniku po polityce podpisywania Lua OpenDKIM.

Wielokrotne podpisy są obsługiwane w platformie Momentum za pomocą polityki Lua. OpenDKIM jest teraz preferowanym modułem podpisującym w wersjach Momentum 3.6.0 i nowszych. Więcej informacji na temat bibliotek Lua do podpisywania można znaleźć w naszej dokumentacji.

Stworzyliśmy również prostą politykę podpisywania Lua OpenDKIM, która łatwo konfiguruje drugą domenę podpisującą. Więcej informacji można znaleźć w naszym przewodniku po polityce podpisywania Lua OpenDKIM.

Którzy inni dostawcy internetu zapewniają pętle feedbackowe?

Jeśli szukasz więcej informacji na temat działania pętli feedbackowych, zapoznaj się z „Zaleceniami operacyjnymi dla pętli feedbackowych dotyczących skarg” dokumentu RFC 6449. A skoro już mówimy o pętlach feedbackowych, sensowne byłoby podzielenie się linkami do innych zaufanych dostawców FBL, na wypadek gdybyś ich już nie miał.

Podsumowując: to świetna wiadomość, że Google teraz oferuje FBL. Ma swoje dziwactwa i nadawcy będą musieli dostosować konfigurację, aby to działało dla nich. Ale dla użytkowników Momentum będzie to prosty proces. Jeśli jakikolwiek czytelnik chciałby podzielić się swoim doświadczeniem z nowym FBL Google, z przyjemnością usłyszymy twoją historię. Zachęcamy do zostawienia informacji zwrotnej w komentarzach.

Jeśli szukasz więcej informacji na temat działania pętli feedbackowych, zapoznaj się z „Zaleceniami operacyjnymi dla pętli feedbackowych dotyczących skarg” dokumentu RFC 6449. A skoro już mówimy o pętlach feedbackowych, sensowne byłoby podzielenie się linkami do innych zaufanych dostawców FBL, na wypadek gdybyś ich już nie miał.

Podsumowując: to świetna wiadomość, że Google teraz oferuje FBL. Ma swoje dziwactwa i nadawcy będą musieli dostosować konfigurację, aby to działało dla nich. Ale dla użytkowników Momentum będzie to prosty proces. Jeśli jakikolwiek czytelnik chciałby podzielić się swoim doświadczeniem z nowym FBL Google, z przyjemnością usłyszymy twoją historię. Zachęcamy do zostawienia informacji zwrotnej w komentarzach.

Jeśli szukasz więcej informacji na temat działania pętli feedbackowych, zapoznaj się z „Zaleceniami operacyjnymi dla pętli feedbackowych dotyczących skarg” dokumentu RFC 6449. A skoro już mówimy o pętlach feedbackowych, sensowne byłoby podzielenie się linkami do innych zaufanych dostawców FBL, na wypadek gdybyś ich już nie miał.

Podsumowując: to świetna wiadomość, że Google teraz oferuje FBL. Ma swoje dziwactwa i nadawcy będą musieli dostosować konfigurację, aby to działało dla nich. Ale dla użytkowników Momentum będzie to prosty proces. Jeśli jakikolwiek czytelnik chciałby podzielić się swoim doświadczeniem z nowym FBL Google, z przyjemnością usłyszymy twoją historię. Zachęcamy do zostawienia informacji zwrotnej w komentarzach.

Inne wiadomości

Przeczytaj więcej z tej kategorii

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Kompletna platforma oparta na sztucznej inteligencji, która rośnie wraz z Twoim biznesem.

Skontaktuj się z działem sprzedaży

Zacznij za darmo

© 2025 Bird

Skontaktuj się z pomocą techniczną

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Kompletna platforma oparta na sztucznej inteligencji, która rośnie wraz z Twoim biznesem.

Skontaktuj się z działem sprzedaży

Zacznij za darmo

© 2025 Bird

Skontaktuj się z pomocą techniczną

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Kompletna platforma oparta na sztucznej inteligencji, która rośnie wraz z Twoim biznesem.

Skontaktuj się z działem sprzedaży

Zacznij za darmo

© 2025 Bird

Skontaktuj się z pomocą techniczną