5 أشياء يجب مراعاتها بخصوص قائمتك البريدية عند إعادة التسمية
Bird
30/03/2018
البريد الإلكتروني
1 min read

النقاط الرئيسية
الفرضية: إن تغيير العلامة التجارية (أو الدمج مع شركة تم الاستحواذ عليها) يخلق خطرًا كبيرًا على قابلية التسليم وسمعة المرسل إذا لم يتم التعامل معه بشكل صحيح - خاصة عند وراثة أو تغيير قوائم البريد الإلكتروني.
الهدف: توفير إطار عمل خطوة بخطوة لتقديم علامة تجارية جديدة بأمان للمشتركين الحاليين دون إثارة شكاوى البريد العشوائي أو انخفاض التفاعل.
أهم النقاط:
يجب أن تكون تحولات العلامة التجارية تدريجية
لا ترسل أبدًا بريدًا إلكترونيًا للمشتركين من العلامة التجارية الجديدة دون تحذير.
تسبب التغييرات المفاجئة في اسم المرسل أو النطاق في حدوث ارتباك، ورسائل متجاهلة، وشكاوى بريد عشوائي.
تفسر مزودات الخدمة هذه الإشارات السلبية للتفاعل كـ ضرر للسمعة.
تسلسل الانتقال الموصى به:
ابدأ برسالة إعلان فردية تشرح إعادة العلامة التجارية مع الحفاظ على نطاق المرسل الأصلي + تسمية المرسل.
أضف رسائل إعادة العلامة التجارية داخل النشرات الإخبارية العادية.
إرسال رسائل بريد إلكتروني مزدوجة العلامة التجارية (الأسماء القديمة والجديدة معًا) لعدة أسابيع لبناء التعرف.
أرسل تذكيرًا نهائيًا قبل التغيير الكامل في المجالات أو الأسماء.
شجع المشتركين على إدراج النطاق الجديد في القائمة البيضاء والتحقق من مجلدات البريد العشوائي.
استراتيجية الاختيار الداخلي مقابل الرفض الداخلي (للاكتساب فقط):
الاختيار الداخلي → قائمة أصغر ولكن نظيفة جدًا
تفاعل عال، شكاوى منخفضة
الأفضل لقابلية التسليم على المدى الطويل
الرفض الداخلي → قائمة أكبر مع مخاطر أعلى
إمكانية أعلى لعدم التفاعل والشكاوى
تحتاج إلى مزيد من المراقبة لتأثير السمعة
رسائل البريد الإلكتروني المعاملاتية والمتسببة تحتاج إلى عناية خاصة:
إنها مرتبطة بشكل دقيق بتوقعات المستخدم وسلوك المنتج.
يجب أن يتلقى المستخدمون الجدد فورًا رسائل بريد إلكتروني تحت العلامة التجارية الجديدة.
يجب أن تنتقل التسلسلات القديمة (مثل حملات التنقيط الطويلة الأمد) ببطء أكثر بناءً على مدى معرفة المستخدم بالعلامة القديمة.
اسأل دائمًا: “هل سيخلق هذا ارتباكًا أو يسبب شكاوى من البريد العشوائي؟”
قابلية التسليم هي المعيار ذو الأولوية:
معدلات الشكاوى، التفاعل، والاتساق تحدد موضع البريد الوارد.
أي انتقال يزيد من الارتباك يزيد من احتمالية عدم الوصول إلى البريد الوارد.
الطريق الأكثر أمانًا هو الخيار الذي ينتج عنه عدد أقل من الشكاوى وتوقعات أوضح للمشتركين.
أبرز الأسئلة والأجوبة
لماذا لا تقوم بتغيير العلامة التجارية والبدء في إرسال القائمة؟
لأن المشتركين قد لا يتعرفون على الاسم الجديد وقد يتجاهلونه أو يعتبرونه بريدًا عشوائيًا— مما يضر بسمعة عنوان IP/النطاق وقدرة التوصيل.
ما هي المدة التي يجب أن يستمر فيها التعاون التجاري المشترك؟
يعتمد على تردد الإرسال الخاص بك. أسابيع للمرسلين ذوي الحجم الكبير ، شهور للمرسلين ذوي التردد المنخفض. الهدف هو الحفاظ على الرؤية، وليس السرعة.
ما هي الخيار الأكثر أمانًا عند الحصول على قائمة من شركة أخرى؟
اطلب من المستلمين الموافقة على العلامة التجارية الجديدة. يضمن ذلك أقصى قدر من التفاعل وأقل خطر من رسائل البريد العشوائي.
ماذا عن الرسائل الإلكترونية المتعلقة بالمعاملات أثناء إعادة التصميم؟
حدّثهم بناءً على كيفية معرفة المستخدم لمنتجك:
المستخدمون الجدد → يتلقون العلامة التجارية الجديدة على الفور.
المستخدمون الحاليون → انتقال تدريجي لتجنب الالتباس.
ما هو المقياس الذي يجب أن يوجه القرارات خلال مراحل إعادة تسمية العلامة التجارية؟
تقليل شكاوى البريد العشوائي. يجب تأجيل أو إعادة هيكلة أي تغيير من المحتمل أن يزيد الشكاوى.
هل هناك استراتيجية إعادة تسمية شاملة عالمية؟
لا. يختلف كل تغيير جذري في العلامة التجارية حسب الجمهور والجغرافيا وأنماط الإرسال. لكن التنفيذ التدريجي + التواصل الواضح يقلل المخاطر بشكل عام.



