Kijken naar technieken voor e-mailvalidatie

ISAAC KIM

7 okt 2019

E-mail

1 min read

Kijken naar technieken voor e-mailvalidatie

Belangrijkste punten

    • Emailvalidatie zorgt ervoor dat een adres bestaat, mail accepteert en tot de juiste gebruiker behoort.

    • Syntaxvalidatie was de vroegste methode, die ervoor zorgde dat e-mails de door RFC gedefinieerde opmaakregels volgden.

    • Validatie op ISP-niveau bestond ooit via het VRFY SMTP-commando, maar werd uitgeschakeld vanwege spam misbruik.

    • SMTP Ping ontstond als een omweg, maar wordt nu door ISP's behandeld als schadelijk gedrag.

    • SMTP Ping kan leiden tot valse positieven/negatieven door greylisting en vertraagde validatie.

    • Moderne best practices benadrukken het verminderen van typefouten, het gebruik van dubbele opt-in en het toepassen van real-time validatietools.

    • Emailvalidatietools helpen kosten te besparen, de afleverbaarheid te verbeteren en het risico op blocklist te verminderen.

    • Gegevensgestuurde validatie vermijdt misbruik van ISP-verbindingen en vertrouwt op gedragssignalen.

    • Gegevensbronnen omvatten harde bounces, leveringen, betrokkenheid, DNS-controles en domeinkwaliteit.

    • SparkPost's Recipient Validation maakt gebruik van een van de grootste email gegevensvoetenafdrukken in de industrie.

    • Eén enkele harde bounce alleen is niet genoeg om een adres als ongeldig te categoriseren—context is belangrijk.

    • Moderne validatie verschuift naar geavanceerd machine learning en enorme gebeurtenisgedreven datasets.

Q&A Hoogtepunten

  • Wat is email validation en waarom is het belangrijk?

    Emailvalidatie verifieert of een adres bestaat, berichten kan ontvangen en behoort tot de bedoelde gebruiker. Het beschermt de verzendreputatie, verbetert de Inbox plaatsing, en verhoogt de nauwkeurigheid van campagne statistieken.

  • Hoe zag vroege emailvalidatie eruit?

    De vroegste vorm was syntax validation, waarbij de opmaakregels werden gecontroleerd op basis van RFCs—om ervoor te zorgen dat het lokale gedeelte, het @-symbool, het domein en de extensie correct waren gestructureerd.

  • Waarom schoot syntaxvalidatie uiteindelijk tekort?

    Zelfs syntactisch correcte adressen kunnen ongeldig of verlaten zijn. Alleen syntaxregels kunnen geen typfouten, inactieve domeinen of niet-bestaande ontvangers detecteren.

  • Wat was SMTP VRFY en waarom werd het uitgeschakeld?

    SMTP VRFY stond toe dat afzenders een ontvangende server vroegen of een adres geldig was. Het werd uitgeschakeld na wijdverspreid misbruik door spammers die het gebruikten om lijsten te verzamelen.

  • Hoe werkte SMTP Ping?

    SMTP Ping simuleerde het verzenden van een e-mail, wachtte op feedback over de validatie van de ontvanger, en verbreek de verbinding voor levering. Het werd aangenomen als een tijdelijke oplossing nadat VRFY verdween.

  • Waarom wordt SMTP Ping tegenwoordig als schadelijk beschouwd?

    ISP's classificeren het als spammergedrag omdat het lijkt op het oogsten van directories. Het kan leiden tot harde blokkades, verminderde reputatie en zelfs blocklisting.

  • Welke betrouwbaarheidsproblemen heeft SMTP Ping?

    Het produceert false positives (wanneer validatie wordt uitgesteld tot na de handshake) en false negatives (veroorzaakt door greylisting of beschermende filters).

  • Wat zijn de moderne beste praktijken voor het voorkomen van typfouten?

    Gebruik automatische aanvulsuggesties voor veelvoorkomende domeinen en detecteer spelfouten zoals @gmsil.com of @yaho.com voordat gebruikers formulieren indienen.

  • Waarom dubbele opt-in gebruiken?

    Dubbele opt-in zorgt ervoor dat het adres tot de gebruiker behoort, klachten vermindert, in overeenstemming is met de regelgeving en valideert dat de mailbox post accepteert.

  • Wat zijn de voordelen van het gebruik van geavanceerde validatietools?

    Ze besparen tijd en geld, verminderen bounce rates, voorkomen blocklist-problemen, verbeteren de bezorgbaarheid en bieden real-time resultaten over gebruikerscontactpunten.

  • Wat is data-driven validation?

    Het gebruikt een grote historische dataset—bounces, leveringen, opens, klikken, domeincontroles, detectie van wegwerp-e-mails—om te bepalen of een adres veilig is om naar te verzenden zonder te vertrouwen op reacties van ISP's.

  • Hoe verschilt SparkPost's Recipient Validation?

    Het is gebouwd op SparkPost's enorme verzendingsvoetafdruk (meer dan 37% van de wereldwijde B2C/B2B e-mail), waardoor zijn modellen bounces in context kunnen interpreteren en continu geldigheidsbeoordelingen op grote schaal kunnen verfijnen.

Van het voldoen aan reguliere expressies tot de geavanceerde tools van vandaag, e-mailvalidatie heeft verschillende tijdperken doorgemaakt. E-mail zelf heeft opmerkelijke transformaties ondergaan sinds de oprichting. Voor wat vermakelijke inzichten in de reis van e-mail, bekijk onze 13 leuke feitjes over e-mail die je misschien niet kent. Voordat we naar de geschiedenis van validatietechnieken en best practices kijken, is het essentieel om de basisprincipes te begrijpen.

Van het voldoen aan reguliere expressies tot de geavanceerde tools van vandaag, e-mailvalidatie heeft verschillende tijdperken doorgemaakt. E-mail zelf heeft opmerkelijke transformaties ondergaan sinds de oprichting. Voor wat vermakelijke inzichten in de reis van e-mail, bekijk onze 13 leuke feitjes over e-mail die je misschien niet kent. Voordat we naar de geschiedenis van validatietechnieken en best practices kijken, is het essentieel om de basisprincipes te begrijpen.

Van het voldoen aan reguliere expressies tot de geavanceerde tools van vandaag, e-mailvalidatie heeft verschillende tijdperken doorgemaakt. E-mail zelf heeft opmerkelijke transformaties ondergaan sinds de oprichting. Voor wat vermakelijke inzichten in de reis van e-mail, bekijk onze 13 leuke feitjes over e-mail die je misschien niet kent. Voordat we naar de geschiedenis van validatietechnieken en best practices kijken, is het essentieel om de basisprincipes te begrijpen.

Waarom Email Validation Tools gebruiken?

Er zijn veel redenen om e-mailvalidatietools (EV's) te gebruiken, waaronder:

  • Het bespaart je tijd: EV's maken gebruik van geautomatiseerde processen voor validatie die de tijd verminderen die gepaard gaat met handmatige opzoekingen.

  • Het bespaart je geld: Een schone e-maillijst met geldige adressen elimineert bounces en verhoogt de ROI door onnodige uitgaven te verminderen.

  • Het houdt je van de bloklijst af: Het gebruik van EV's verlaagt spamklachten die kunnen leiden tot het blokkeren van berichten en afzenders.

  • Het verbetert de bezorgbaarheid: Lezers moeten je e-mails ontvangen voordat ze ermee in interactie kunnen treden, dus bezorgbaarheid is een prioriteit voor promotionele en transactionele communicatie.

  • Het biedt realtime resultaten: Het kunnen valideren op verschillende punten van het koopproces voorziet je van contactgegevens van hogere kwaliteit.

Er zijn veel redenen om e-mailvalidatietools (EV's) te gebruiken, waaronder:

  • Het bespaart je tijd: EV's maken gebruik van geautomatiseerde processen voor validatie die de tijd verminderen die gepaard gaat met handmatige opzoekingen.

  • Het bespaart je geld: Een schone e-maillijst met geldige adressen elimineert bounces en verhoogt de ROI door onnodige uitgaven te verminderen.

  • Het houdt je van de bloklijst af: Het gebruik van EV's verlaagt spamklachten die kunnen leiden tot het blokkeren van berichten en afzenders.

  • Het verbetert de bezorgbaarheid: Lezers moeten je e-mails ontvangen voordat ze ermee in interactie kunnen treden, dus bezorgbaarheid is een prioriteit voor promotionele en transactionele communicatie.

  • Het biedt realtime resultaten: Het kunnen valideren op verschillende punten van het koopproces voorziet je van contactgegevens van hogere kwaliteit.

Er zijn veel redenen om e-mailvalidatietools (EV's) te gebruiken, waaronder:

  • Het bespaart je tijd: EV's maken gebruik van geautomatiseerde processen voor validatie die de tijd verminderen die gepaard gaat met handmatige opzoekingen.

  • Het bespaart je geld: Een schone e-maillijst met geldige adressen elimineert bounces en verhoogt de ROI door onnodige uitgaven te verminderen.

  • Het houdt je van de bloklijst af: Het gebruik van EV's verlaagt spamklachten die kunnen leiden tot het blokkeren van berichten en afzenders.

  • Het verbetert de bezorgbaarheid: Lezers moeten je e-mails ontvangen voordat ze ermee in interactie kunnen treden, dus bezorgbaarheid is een prioriteit voor promotionele en transactionele communicatie.

  • Het biedt realtime resultaten: Het kunnen valideren op verschillende punten van het koopproces voorziet je van contactgegevens van hogere kwaliteit.

Wat is Email Validation en waarom is het belangrijk?

Emailvalidatie is een methode om te verifiëren dat het adres van een ontvanger bestaat en berichten accepteert. Sommige technieken gaan verder met validatie door te bevestigen dat het adres toebehoort aan de bedoelde persoon en dat de ontvanger dergelijke communicatie wil ontvangen. Tijdens het proces verwijdert u risicovolle en ongeldige adressen van uw lijst en beschermt u uw naam als een gerenommeerde afzender bij Internet Service Providers (ISPs).

What Is Email Validation and Why Is It Important?

Zorg ervoor dat u gebruikers-e-mails valideert voordat u marketing- en transactionele berichten verstuurt, wat ook de kans vergroot dat uw communicatie direct naar de inbox van een lezer wordt gestuurd. Daarnaast zijn campagnestatistieken nauwkeuriger en bieden ze diepere inzichten voor toekomstige datagestuurde beslissingen.

Emailvalidatie is een methode om te verifiëren dat het adres van een ontvanger bestaat en berichten accepteert. Sommige technieken gaan verder met validatie door te bevestigen dat het adres toebehoort aan de bedoelde persoon en dat de ontvanger dergelijke communicatie wil ontvangen. Tijdens het proces verwijdert u risicovolle en ongeldige adressen van uw lijst en beschermt u uw naam als een gerenommeerde afzender bij Internet Service Providers (ISPs).

What Is Email Validation and Why Is It Important?

Zorg ervoor dat u gebruikers-e-mails valideert voordat u marketing- en transactionele berichten verstuurt, wat ook de kans vergroot dat uw communicatie direct naar de inbox van een lezer wordt gestuurd. Daarnaast zijn campagnestatistieken nauwkeuriger en bieden ze diepere inzichten voor toekomstige datagestuurde beslissingen.

Emailvalidatie is een methode om te verifiëren dat het adres van een ontvanger bestaat en berichten accepteert. Sommige technieken gaan verder met validatie door te bevestigen dat het adres toebehoort aan de bedoelde persoon en dat de ontvanger dergelijke communicatie wil ontvangen. Tijdens het proces verwijdert u risicovolle en ongeldige adressen van uw lijst en beschermt u uw naam als een gerenommeerde afzender bij Internet Service Providers (ISPs).

What Is Email Validation and Why Is It Important?

Zorg ervoor dat u gebruikers-e-mails valideert voordat u marketing- en transactionele berichten verstuurt, wat ook de kans vergroot dat uw communicatie direct naar de inbox van een lezer wordt gestuurd. Daarnaast zijn campagnestatistieken nauwkeuriger en bieden ze diepere inzichten voor toekomstige datagestuurde beslissingen.

Lang geleden in een tijdperk ver, ver weg... het begon met Syntax Validation

Het controleren van een e-mailadres op syntaxisnauwkeurigheid is de eenvoudigste versie van e-mailvalidatie geweest. De kernelementen van een geldig e-mailadres zijn het lokale deel, het @-symbool, het domein en ten slotte de extensie (.com, .org, enz.). Om alle verschillende syntaxes te standaardiseren, werden specificaties genaamd Requests For Comments (RFCs) gepubliceerd om te bepalen welke tekens acceptabel zouden zijn voor lokale en domeindelen. Deze RFC's werden uiteindelijk vrij uitgebreid en creëerden de behoefte aan open-sourcebibliotheken om te helpen bij het valideren van e-mailsyntaxis in veel talen.

Een ander essentieel onderdeel van syntaxisvalidatie is schijnbare spelfouten, zoals heyitsme@gmsil.com. Het controleren van uw bestaande lijst op dit soort fouten blijft een goede praktijk.

Het controleren van een e-mailadres op syntaxisnauwkeurigheid is de eenvoudigste versie van e-mailvalidatie geweest. De kernelementen van een geldig e-mailadres zijn het lokale deel, het @-symbool, het domein en ten slotte de extensie (.com, .org, enz.). Om alle verschillende syntaxes te standaardiseren, werden specificaties genaamd Requests For Comments (RFCs) gepubliceerd om te bepalen welke tekens acceptabel zouden zijn voor lokale en domeindelen. Deze RFC's werden uiteindelijk vrij uitgebreid en creëerden de behoefte aan open-sourcebibliotheken om te helpen bij het valideren van e-mailsyntaxis in veel talen.

Een ander essentieel onderdeel van syntaxisvalidatie is schijnbare spelfouten, zoals heyitsme@gmsil.com. Het controleren van uw bestaande lijst op dit soort fouten blijft een goede praktijk.

Het controleren van een e-mailadres op syntaxisnauwkeurigheid is de eenvoudigste versie van e-mailvalidatie geweest. De kernelementen van een geldig e-mailadres zijn het lokale deel, het @-symbool, het domein en ten slotte de extensie (.com, .org, enz.). Om alle verschillende syntaxes te standaardiseren, werden specificaties genaamd Requests For Comments (RFCs) gepubliceerd om te bepalen welke tekens acceptabel zouden zijn voor lokale en domeindelen. Deze RFC's werden uiteindelijk vrij uitgebreid en creëerden de behoefte aan open-sourcebibliotheken om te helpen bij het valideren van e-mailsyntaxis in veel talen.

Een ander essentieel onderdeel van syntaxisvalidatie is schijnbare spelfouten, zoals heyitsme@gmsil.com. Het controleren van uw bestaande lijst op dit soort fouten blijft een goede praktijk.

Validatie SMTP Commando en De Aanval van de Spammers

Erkennend dat er behoefte was aan hulp bij het valideren van e-mailadressen, begonnen Internet Service Providers (ISPs) e-mailvalidatiefuncties in te bouwen. Zo werd "VRFY" (ook bekend als Verify) ontwikkeld als een SMTP-commando waarmee afzenders een ontvangende mailserver konden vragen of een e-mailadres geldig was. Met de hoop om VRFY te gebruiken om vrede en orde te brengen aan het galactische internet, viel het al snel in de verkeerde handen van de duistere kant; spammers. Na grootschalig misbruik van deze functionaliteit schakelden ISP-beheerders VRFY uit, waardoor de e-mailvalidatie in wanorde achterbleef.

Meme

Erkennend dat er behoefte was aan hulp bij het valideren van e-mailadressen, begonnen Internet Service Providers (ISPs) e-mailvalidatiefuncties in te bouwen. Zo werd "VRFY" (ook bekend als Verify) ontwikkeld als een SMTP-commando waarmee afzenders een ontvangende mailserver konden vragen of een e-mailadres geldig was. Met de hoop om VRFY te gebruiken om vrede en orde te brengen aan het galactische internet, viel het al snel in de verkeerde handen van de duistere kant; spammers. Na grootschalig misbruik van deze functionaliteit schakelden ISP-beheerders VRFY uit, waardoor de e-mailvalidatie in wanorde achterbleef.

Meme

Erkennend dat er behoefte was aan hulp bij het valideren van e-mailadressen, begonnen Internet Service Providers (ISPs) e-mailvalidatiefuncties in te bouwen. Zo werd "VRFY" (ook bekend als Verify) ontwikkeld als een SMTP-commando waarmee afzenders een ontvangende mailserver konden vragen of een e-mailadres geldig was. Met de hoop om VRFY te gebruiken om vrede en orde te brengen aan het galactische internet, viel het al snel in de verkeerde handen van de duistere kant; spammers. Na grootschalig misbruik van deze functionaliteit schakelden ISP-beheerders VRFY uit, waardoor de e-mailvalidatie in wanorde achterbleef.

Meme

SMTP Ping (The Spammer Menace)

SMTP Ping (The Spammer Menace)

Na de val van VRFY bedachten afzenders creatief SMTP Ping, een andere methode om te verifieren of een e-mailadres geldig was. SMTP Ping zou worden gebruikt om te controleren tegen een externe mailserver om te zien of een e-mailadres actief was. Er zou een verbinding worden gemaakt met de externe mailserver van de Internet Service Provider (ISP), zoals Gmail, alsof er daadwerkelijk een e-mail werd verzonden, maar abrupt werd afgebroken zonder de e-mail daadwerkelijk te verzenden.

Typisch zou het gesprek in de verbinding tussen de verzendende mailserver en de ontvangende ISP-mailserver er als volgt uitzien:

Diagram showing the SMTP email delivery conversation between sending and receiving mail servers.


In sommige scenario's zou de ISP in plaats daarvan feedback kunnen geven zoals deze:

Illustration of SMTP email rejection scenario where the receiving mail server responds negatively to a delivery attempt for a specific email address.


Met SMTP Ping konden afzenders het gesprek afkappen na de reactie van de ISP te zien, nadat ze hadden verzocht om mail te verzenden naar het opgegeven e-mailadres. Dit werd een manier om te pingen tegen een ISP om te zien of de ontvangende mailserver de e-mailadressen geldig of ongeldig vond, met een zekere mate van vertrouwen.

Meme
SMTP Ping (The Spammer Menace)

Na de val van VRFY bedachten afzenders creatief SMTP Ping, een andere methode om te verifieren of een e-mailadres geldig was. SMTP Ping zou worden gebruikt om te controleren tegen een externe mailserver om te zien of een e-mailadres actief was. Er zou een verbinding worden gemaakt met de externe mailserver van de Internet Service Provider (ISP), zoals Gmail, alsof er daadwerkelijk een e-mail werd verzonden, maar abrupt werd afgebroken zonder de e-mail daadwerkelijk te verzenden.

Typisch zou het gesprek in de verbinding tussen de verzendende mailserver en de ontvangende ISP-mailserver er als volgt uitzien:

Diagram showing the SMTP email delivery conversation between sending and receiving mail servers.


In sommige scenario's zou de ISP in plaats daarvan feedback kunnen geven zoals deze:

Illustration of SMTP email rejection scenario where the receiving mail server responds negatively to a delivery attempt for a specific email address.


Met SMTP Ping konden afzenders het gesprek afkappen na de reactie van de ISP te zien, nadat ze hadden verzocht om mail te verzenden naar het opgegeven e-mailadres. Dit werd een manier om te pingen tegen een ISP om te zien of de ontvangende mailserver de e-mailadressen geldig of ongeldig vond, met een zekere mate van vertrouwen.

Meme
SMTP Ping (The Spammer Menace)

Na de val van VRFY bedachten afzenders creatief SMTP Ping, een andere methode om te verifieren of een e-mailadres geldig was. SMTP Ping zou worden gebruikt om te controleren tegen een externe mailserver om te zien of een e-mailadres actief was. Er zou een verbinding worden gemaakt met de externe mailserver van de Internet Service Provider (ISP), zoals Gmail, alsof er daadwerkelijk een e-mail werd verzonden, maar abrupt werd afgebroken zonder de e-mail daadwerkelijk te verzenden.

Typisch zou het gesprek in de verbinding tussen de verzendende mailserver en de ontvangende ISP-mailserver er als volgt uitzien:

Diagram showing the SMTP email delivery conversation between sending and receiving mail servers.


In sommige scenario's zou de ISP in plaats daarvan feedback kunnen geven zoals deze:

Illustration of SMTP email rejection scenario where the receiving mail server responds negatively to a delivery attempt for a specific email address.


Met SMTP Ping konden afzenders het gesprek afkappen na de reactie van de ISP te zien, nadat ze hadden verzocht om mail te verzenden naar het opgegeven e-mailadres. Dit werd een manier om te pingen tegen een ISP om te zien of de ontvangende mailserver de e-mailadressen geldig of ongeldig vond, met een zekere mate van vertrouwen.

Meme

De Donkere Kant van SMTP Ping

ISP's beschouwen SMTP Ping — ook bekend als de gebroken handshake — als spammergedrag. ISP's kunnen gemakkelijk zien dat je alleen de geldigheid van e-mailadressen controleert door naar de gespreksstructuren te kijken: Herhaaldelijk bellen en ophangen, zonder (of met zeer weinig) berichten daadwerkelijk te verzenden, eindigt in hun mailserverlogs. Na de geschiedenis met SMTP VRFY, staat dit soort gedrag nu bekend als spammy. ISP's zijn hard aan het optreden tegen dit gedrag. Microsoft bijvoorbeeld, beschouwt dit soort praktijk als kwaadaardig en Hotmail beschouwt SMTP Ping als bewijs van een directory oogst-aanval. SMTP Ping pogingen in uitvoering zullen doorgaans een harde blokkering op alle verbindingen van het verzendende IP-adres leggen. ISP's hebben een afkeer van SMTP Ping, en dat geldt ook voor blacklist-operators. Ga ermee door, en je zult bijna zeker op een blacklist eindigen.

Bovendien vertragen veel ISP's validatie van ontvangers totdat de serverconversatie eindigt, resulterend in een acceptatie zonder bevestiging van de geldigheid van het e-mailadres — een vals positief. Sommige ISP's beschermen ook ontvangers met greylisting. Onder greylist-protocollen wijst de ontvangende server e-mails van onbekende afzenders af. Als gevolg hiervan zullen SMTP Pings een foutmelding teruggeven, zelfs op geldige e-mailadressen — een vals negatief.

Lang verhaal kort, het is echt een slechte praktijk en het is onbetrouwbaar.

ISP's beschouwen SMTP Ping — ook bekend als de gebroken handshake — als spammergedrag. ISP's kunnen gemakkelijk zien dat je alleen de geldigheid van e-mailadressen controleert door naar de gespreksstructuren te kijken: Herhaaldelijk bellen en ophangen, zonder (of met zeer weinig) berichten daadwerkelijk te verzenden, eindigt in hun mailserverlogs. Na de geschiedenis met SMTP VRFY, staat dit soort gedrag nu bekend als spammy. ISP's zijn hard aan het optreden tegen dit gedrag. Microsoft bijvoorbeeld, beschouwt dit soort praktijk als kwaadaardig en Hotmail beschouwt SMTP Ping als bewijs van een directory oogst-aanval. SMTP Ping pogingen in uitvoering zullen doorgaans een harde blokkering op alle verbindingen van het verzendende IP-adres leggen. ISP's hebben een afkeer van SMTP Ping, en dat geldt ook voor blacklist-operators. Ga ermee door, en je zult bijna zeker op een blacklist eindigen.

Bovendien vertragen veel ISP's validatie van ontvangers totdat de serverconversatie eindigt, resulterend in een acceptatie zonder bevestiging van de geldigheid van het e-mailadres — een vals positief. Sommige ISP's beschermen ook ontvangers met greylisting. Onder greylist-protocollen wijst de ontvangende server e-mails van onbekende afzenders af. Als gevolg hiervan zullen SMTP Pings een foutmelding teruggeven, zelfs op geldige e-mailadressen — een vals negatief.

Lang verhaal kort, het is echt een slechte praktijk en het is onbetrouwbaar.

ISP's beschouwen SMTP Ping — ook bekend als de gebroken handshake — als spammergedrag. ISP's kunnen gemakkelijk zien dat je alleen de geldigheid van e-mailadressen controleert door naar de gespreksstructuren te kijken: Herhaaldelijk bellen en ophangen, zonder (of met zeer weinig) berichten daadwerkelijk te verzenden, eindigt in hun mailserverlogs. Na de geschiedenis met SMTP VRFY, staat dit soort gedrag nu bekend als spammy. ISP's zijn hard aan het optreden tegen dit gedrag. Microsoft bijvoorbeeld, beschouwt dit soort praktijk als kwaadaardig en Hotmail beschouwt SMTP Ping als bewijs van een directory oogst-aanval. SMTP Ping pogingen in uitvoering zullen doorgaans een harde blokkering op alle verbindingen van het verzendende IP-adres leggen. ISP's hebben een afkeer van SMTP Ping, en dat geldt ook voor blacklist-operators. Ga ermee door, en je zult bijna zeker op een blacklist eindigen.

Bovendien vertragen veel ISP's validatie van ontvangers totdat de serverconversatie eindigt, resulterend in een acceptatie zonder bevestiging van de geldigheid van het e-mailadres — een vals positief. Sommige ISP's beschermen ook ontvangers met greylisting. Onder greylist-protocollen wijst de ontvangende server e-mails van onbekende afzenders af. Als gevolg hiervan zullen SMTP Pings een foutmelding teruggeven, zelfs op geldige e-mailadressen — een vals negatief.

Lang verhaal kort, het is echt een slechte praktijk en het is onbetrouwbaar.

Mogen de Verifications met je zijn — Beste praktijken voor e-mailvalidatie

Er zijn verschillende stappen die je kunt nemen om ervoor te zorgen dat je benadering van het valideren van e-mails robuust is, waaronder:

  • Wees proactief met typefouten: Overweeg het toevoegen van een auto-complete tool aan je e-mail invoerveld met populaire @example.com-extensies, zoals @gmail.com. Door gebruikers de mogelijkheid te geven te kiezen uit de vooraf opgemaakte invoer, wordt de kans op typefouten verkleind.

  • Kies voor de dubbele opt-in: Het verzenden van een e-mail ter bevestiging van een gebruikersverzoek dat hen verplicht hun e-mail te verifiëren, voldoet aan de voorschriften voor bepaalde markten en biedt validatie.

  • Maak gebruik van technologie: Verschillende e-mailverificatietools bieden een gemakkelijke en betaalbare manier om communicatiepotentieel te maximaliseren en een vriendelijke relatie met ISP's te onderhouden.

  • Stel een routine in: Hoewel het verleidelijk kan zijn om e-mails alleen te valideren bij het uitvoeren van een bulk-verzendcampagne, kan het regelmatig inplannen van een validatie een betere optie zijn. Overweeg hoe vaak en van waar e-mails aan je lijst worden toegevoegd — hoe meer mogelijkheden om contactinformatie vast te leggen, hoe meer kans op ongeldige adressen.


Informational graphic explaining the benefits of email validation tools, showing they save time and money, prevent blocklisting, improve deliverability, and provide real-time results.

Er zijn verschillende stappen die je kunt nemen om ervoor te zorgen dat je benadering van het valideren van e-mails robuust is, waaronder:

  • Wees proactief met typefouten: Overweeg het toevoegen van een auto-complete tool aan je e-mail invoerveld met populaire @example.com-extensies, zoals @gmail.com. Door gebruikers de mogelijkheid te geven te kiezen uit de vooraf opgemaakte invoer, wordt de kans op typefouten verkleind.

  • Kies voor de dubbele opt-in: Het verzenden van een e-mail ter bevestiging van een gebruikersverzoek dat hen verplicht hun e-mail te verifiëren, voldoet aan de voorschriften voor bepaalde markten en biedt validatie.

  • Maak gebruik van technologie: Verschillende e-mailverificatietools bieden een gemakkelijke en betaalbare manier om communicatiepotentieel te maximaliseren en een vriendelijke relatie met ISP's te onderhouden.

  • Stel een routine in: Hoewel het verleidelijk kan zijn om e-mails alleen te valideren bij het uitvoeren van een bulk-verzendcampagne, kan het regelmatig inplannen van een validatie een betere optie zijn. Overweeg hoe vaak en van waar e-mails aan je lijst worden toegevoegd — hoe meer mogelijkheden om contactinformatie vast te leggen, hoe meer kans op ongeldige adressen.


Informational graphic explaining the benefits of email validation tools, showing they save time and money, prevent blocklisting, improve deliverability, and provide real-time results.

Er zijn verschillende stappen die je kunt nemen om ervoor te zorgen dat je benadering van het valideren van e-mails robuust is, waaronder:

  • Wees proactief met typefouten: Overweeg het toevoegen van een auto-complete tool aan je e-mail invoerveld met populaire @example.com-extensies, zoals @gmail.com. Door gebruikers de mogelijkheid te geven te kiezen uit de vooraf opgemaakte invoer, wordt de kans op typefouten verkleind.

  • Kies voor de dubbele opt-in: Het verzenden van een e-mail ter bevestiging van een gebruikersverzoek dat hen verplicht hun e-mail te verifiëren, voldoet aan de voorschriften voor bepaalde markten en biedt validatie.

  • Maak gebruik van technologie: Verschillende e-mailverificatietools bieden een gemakkelijke en betaalbare manier om communicatiepotentieel te maximaliseren en een vriendelijke relatie met ISP's te onderhouden.

  • Stel een routine in: Hoewel het verleidelijk kan zijn om e-mails alleen te valideren bij het uitvoeren van een bulk-verzendcampagne, kan het regelmatig inplannen van een validatie een betere optie zijn. Overweeg hoe vaak en van waar e-mails aan je lijst worden toegevoegd — hoe meer mogelijkheden om contactinformatie vast te leggen, hoe meer kans op ongeldige adressen.


Informational graphic explaining the benefits of email validation tools, showing they save time and money, prevent blocklisting, improve deliverability, and provide real-time results.

Andere nieuws

Lees meer uit deze categorie

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Het complete AI-native platform dat met uw bedrijf meegroeit.

Neem contact op met sales

Begin gratis

© 2025 Bird

Neem contact op met Support

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Het complete AI-native platform dat met uw bedrijf meegroeit.

Neem contact op met sales

Begin gratis

© 2025 Bird

Neem contact op met Support

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Het complete AI-native platform dat met uw bedrijf meegroeit.

Neem contact op met sales

Begin gratis

© 2025 Bird

Neem contact op met Support