Ihre Marketingdaten sind nicht isoliert. Sie sind zersplittert (und hier erfahren Sie, wie Sie es ohne das Entfernen Ihres Stacks beheben können)

24.02.2026

Ihre Marketingdaten sind nicht isoliert. Sie sind zersplittert (und hier erfahren Sie, wie Sie es ohne das Entfernen Ihres Stacks beheben können)

Der Daten-Silo-Narrative ist falsch

Jeder Marketingbetriebs-Audit beginnt mit der gleichen Diagnose: "Ihre Daten sind isoliert."

Marketingdaten befinden sich in der Marketing-Automatisierungsplattform. Vertriebsdaten befinden sich im CRM. Supportdaten befinden sich im Helpdesk. Kundendaten befinden sich im CDP. Die Lösung, sagen Berater, besteht darin, diese Silos aufzubrechen und die Systeme so zu verbinden, dass Daten zwischen ihnen fließen können.

Diese Diagnose missversteht das Problem.

Silos suggerieren eine saubere Trennung. Marketing hat seine Daten. Vertrieb hat seine Daten. Sie sind organisiert, aber isoliert. Verbinden Sie sie mit APIs oder Integrationsplattformen, und das Problem löst sich.

Aber verbringen Sie eine Woche damit, tatsächlich ein modernes Marketing-Stack zu verwenden, und Sie werden etwas Schlimmeres entdecken: Ihre Daten sind nicht isoliert. Sie sind zersplittert.

Der gleiche Kunde existiert an 47 verschiedenen Stellen. E-Mail-Adressen sind in einem System großgeschrieben, in einem anderen klein. Kaufhistorie in Ihrer E-Commerce-Plattform widerspricht Bestelldaten in Ihrem CRM. Zero-Party-Präferenzdaten aus Ihrem Präferenzzentrum erreichen nie Ihre E-Mail-Plattform. Jemand änderte seine E-Mail-Adresse im Supportsystem, aber die alte existiert überall sonst noch. Ihre Anzeigenplattform denkt, sie seien ein neuer Kunde. Ihre Marketingautomatisierung denkt, sie hätten gekündigt. Ihre Analyseplattform zählt sie als zwei Personen.

"Sie haben keine Datensilos. Sie haben Datenscherben—Wahrheitsfragmente, die über Dutzende Systeme verstreut sind, ohne autoritative Quelle, ohne konsistente Identifikatoren und ohne verlässliche Möglichkeit zu wissen, welche Version korrekt ist."

Und im Gegensatz zu Silos, die theoretisch verbunden werden können, können Scherben nicht einfach wieder zusammengeklebt werden.

Jeder Marketingbetriebs-Audit beginnt mit der gleichen Diagnose: "Ihre Daten sind isoliert."

Marketingdaten befinden sich in der Marketing-Automatisierungsplattform. Vertriebsdaten befinden sich im CRM. Supportdaten befinden sich im Helpdesk. Kundendaten befinden sich im CDP. Die Lösung, sagen Berater, besteht darin, diese Silos aufzubrechen und die Systeme so zu verbinden, dass Daten zwischen ihnen fließen können.

Diese Diagnose missversteht das Problem.

Silos suggerieren eine saubere Trennung. Marketing hat seine Daten. Vertrieb hat seine Daten. Sie sind organisiert, aber isoliert. Verbinden Sie sie mit APIs oder Integrationsplattformen, und das Problem löst sich.

Aber verbringen Sie eine Woche damit, tatsächlich ein modernes Marketing-Stack zu verwenden, und Sie werden etwas Schlimmeres entdecken: Ihre Daten sind nicht isoliert. Sie sind zersplittert.

Der gleiche Kunde existiert an 47 verschiedenen Stellen. E-Mail-Adressen sind in einem System großgeschrieben, in einem anderen klein. Kaufhistorie in Ihrer E-Commerce-Plattform widerspricht Bestelldaten in Ihrem CRM. Zero-Party-Präferenzdaten aus Ihrem Präferenzzentrum erreichen nie Ihre E-Mail-Plattform. Jemand änderte seine E-Mail-Adresse im Supportsystem, aber die alte existiert überall sonst noch. Ihre Anzeigenplattform denkt, sie seien ein neuer Kunde. Ihre Marketingautomatisierung denkt, sie hätten gekündigt. Ihre Analyseplattform zählt sie als zwei Personen.

"Sie haben keine Datensilos. Sie haben Datenscherben—Wahrheitsfragmente, die über Dutzende Systeme verstreut sind, ohne autoritative Quelle, ohne konsistente Identifikatoren und ohne verlässliche Möglichkeit zu wissen, welche Version korrekt ist."

Und im Gegensatz zu Silos, die theoretisch verbunden werden können, können Scherben nicht einfach wieder zusammengeklebt werden.

Was Datenfragmentierung tatsächlich kostet

Die Auswirkungen von fragmentierten Daten gehen weit über unübersichtliche Dashboards hinaus.

Kampagnen starten mit der falschen Zielgruppe.
Ihre Re-Engagement-Kampagne zielt auf Kunden ab, die gestern gekauft haben, weil die E-Commerce-Daten nicht mit Ihrer E-Mail-Plattform synchronisiert wurden. Ihr Warenkorbabbruch-Flow wird an Personen gesendet, die bereits gekauft haben, weil Echtzeitdaten nicht zwischen den Systemen fließen. Ihre Ausschlusslisten sind immer unvollständig, weil sie manuell über mehrere Tools hinweg gepflegt werden.

Attribution wird zur Fiktion.
Marketing beansprucht den Verdienst für Deals, die vom Vertrieb eingeleitet wurden. Der Vertrieb schreibt Deals dem Marketing zu, die vom Marketing beeinflusst wurden. Niemand kann definitiv sagen, was funktioniert, weil Kundenkontaktpunkte in sechs verschiedenen Systemen mit unterschiedlichen Zeitstempeln, unterschiedlichen Namenskonventionen und widersprüchlicher Quellzuordnung erfasst werden.

Budgets werden für doppelte Datensätze verschwendet.
Sie zahlen für 500.000 Kontakte in Ihrer E-Mail-Plattform, 450.000 in Ihrer SMS-Plattform und 600.000 in Ihrem Marketing-Automatisierungstool. Die tatsächliche Anzahl einzigartiger Kunden? Wahrscheinlich 300.000. Sie zahlen für Duplikate, die durch inkonsistente Datenverwaltung in nicht verbundenen Systemen entstehen.

Personalisierung scheitert auf offensichtliche Weise.
Kunden erhalten Empfehlungen für Produkte, die sie bereits besitzen, weil Kaufdaten in einem anderen System gespeichert sind als Ihre Empfehlung-Engine. Willkommens-E-Mails gehen an langjährige Kunden, weil ihr Status in einem System aktualisiert, in anderen jedoch nicht aktualisiert wurde. Treueangebote gehen an Personen, die gerade abgesprungen sind, weil Signale des Absprungs nicht schnell genug zwischen den Tools propagiert werden.

Teams verschwenden 40% ihrer Zeit mit Datenpflege. Exporte von CSVs aus einem System. Daten formatieren, um den Anforderungen eines anderen Systems zu entsprechen. Manuelles Duplizieren von Datensätzen. Aufbau von Zapier-Workflows, die alle paar Wochen zusammenbrechen. Schreiben von Tickets für Ingenieure, um Probleme bei der Datensynchronisierung zu beheben. Erstellen von Tabellen, um widersprüchliche Berichte abzugleichen.

Die versteckten Kosten sind entgangene Chancen.
Jede Stunde, die mit der Verwaltung von Datenfragmentierung verbracht wird, ist eine Stunde, die nicht in Strategie, kreative Entwicklung oder Kundenengagement investiert wird. Teams, die eigentlich Wettbewerbsvorteile aufbauen sollten, entwickeln stattdessen aufwendige Umgehungslösungen für eine defekte Dateninfrastruktur.

Warum Rip-and-Replace die falsche Antwort ist

Die offensichtliche Lösung für zersplitterte Daten ist Konsolidierung: Alles auf eine einheitliche Plattform migrieren, die alle Ihre Daten besitzt.

Theoretisch löst dies das Problem. Praktisch ist es selten erreichbar und oft kontraproduktiv.

Bestehende Verträge verschwinden nicht über Nacht.
Ihr Marketing-Automatisierungsvertrag hat noch 18 Monate Laufzeit. Ihr CRM ist für zwei Jahre festgelegt. Ihre E-Commerce-Plattform ist integraler Bestandteil der Abläufe, und ein Wechsel würde das gesamte Geschäft stören. Ihr Analytik-Tool hat jahrelange historische Daten, die teuer zu migrieren und unmöglich wiederherzustellen wären.

Das Migrationsrisiko ist real.
Die Übertragung von Kampagnenautomatisierung, Zielgruppen-Segmenten, historischen Daten und operativen Workflows von einer Plattform zur anderen dauert Monate und bringt erhebliche Risiken mit sich. Ein falsch konfigurierter Migrationsschritt kann Daten beschädigen, Kampagnen unterbrechen oder wichtige historische Kontexte verlieren.

Einige spezialisierte Tools sind wirklich erstklassig.
Ihre E-Commerce-Plattform macht E-Commerce außergewöhnlich gut. Ihr CRM bietet Verkaufsfunktionen, auf die Ihr Team angewiesen ist. Ihr Analytik-Tool bietet spezifische Funktionen, die Alternativen nicht erfüllen. Den Verzicht auf funktionierende Tools, um Konsolidierung zu erreichen, bedeutet oft, Funktionalität gegen Integration zu tauschen.

Teams widerstehen Veränderungen.
Verkaufsteams wollen das CRM, das sie seit fünf Jahren nutzen, nicht verlassen. Marketingteams möchten die Workflows, die sie über Monate perfektioniert haben, nicht neu aufbauen. Supportteams wollen keine neuen Systeme lernen. Alle dazu zu zwingen, vertraute Tools aufzugeben, führt zu organisatorischer Friktion und untergräbt die Integrationsvorteile, die Sie zu erzielen hofften.

Der Alles-oder-Nichts-Migrationsansatz scheitert, weil er Datenkonsolidierung als einmaliges technisches Projekt betrachtet, anstatt als kontinuierliche architektonische Weiterentwicklung.

Wie einheitliche Plattformen mit starken Integrationen dieses Problem tatsächlich lösen

Die praktische Lösung für zersplitterte Daten besteht nicht darin, alle Ihre Werkzeuge sofort zu ersetzen. Es geht darum, eine einheitliche Plattform zu etablieren, die intelligent mit Ihren vorhandenen Tools verbunden werden kann, während sie schrittweise Ihr System of Record wird.

Dieser Ansatz funktioniert, weil er das eigentliche Problem anspricht:

"Sie brauchen nicht all Ihre Werkzeuge zu einem Werkzeug zu machen. Sie brauchen alle Ihre Daten in einem konsistenten, zugänglichen und umsetzbaren Zustand."

Einheitliche Plattformen mit robusten Integrationsökosystemen tun drei Dinge:

1. Sie werden zur Quelle der Wahrheit für Kundendaten

Anstatt zu versuchen, Daten zwischen 15 verschiedenen Tools zu synchronisieren, die alle behaupten, "die Quelle der Wahrheit" zu sein, wird eine einheitliche Plattform zum maßgeblichen Kundenregister. Wenn jemand seine E-Mail-Adresse aktualisiert, seine Präferenzen ändert oder einen Kauf tätigt, fließen diese Informationen in die einheitliche Plattform und verbreiten sich auf angeschlossene Tools—nicht umgekehrt.

Das bedeutet nicht, dass Sie Ihr CRM oder Ihre E-Commerce-Plattform aufgeben. Es bedeutet, dass diese Systeme Daten an die einheitliche Plattform senden, die sie in einem einzigen Kundenprofil konsolidiert und für alles andere verfügbar macht.

2. Sie ermöglichen bidirektionale Datenflüsse, die Konsistenz wahren

Schwache Integrationen sind Einbahnstraßen: Daten fließen von Tool A zu Tool B, aber Änderungen in Tool B erreichen nie Tool A. Dies führt über die Zeit zur Divergenz, da jedes System seine eigene Realität entwickelt.

Starke Integrationen sind bidirektional: Wenn der Vertrieb einen Kontakt im CRM aktualisiert, fließt das zur einheitlichen Plattform und zurück zur Marketing-Automatisierung. Wenn das Marketing Präferenzen aktualisiert, fließt das zurück zum CRM. Die einheitliche Plattform orchestriert diese Flüsse, um Konsistenz ohne manuellen Eingriff zu gewährleisten.

3. Sie ermöglichen es, inkrementell ohne Unterbrechung zu migrieren

Anstatt einer Alles-oder-Nichts-Migration können Sie Arbeitslasten schrittweise auf die einheitliche Plattform verlagern. Beginnen Sie damit, neue Kampagnen darüber zu leiten, während Sie bestehende Workflows in Ihren Altsystemen beibehalten. Migrieren Sie einen Kanal nach dem anderen. Verschieben Sie Zielgruppen und Automatisierungen, wenn Verträge auslaufen. Testen Sie die Leistung parallel, bevor Sie umschalten.

Dieser inkrementelle Ansatz bedeutet, dass Sie nie von einer einzigen erfolgreichen Migration abhängig sind. Wenn etwas nicht funktioniert, haben Sie nicht den gesamten Betrieb gestört. Wenn ein Altsystem für einen bestimmten Anwendungsfall besser funktioniert, können Sie es weiterhin verwenden, während Sie alles andere konsolidieren.

Die praktische Lösung für zersplitterte Daten besteht nicht darin, alle Ihre Werkzeuge sofort zu ersetzen. Es geht darum, eine einheitliche Plattform zu etablieren, die intelligent mit Ihren vorhandenen Tools verbunden werden kann, während sie schrittweise Ihr System of Record wird.

Dieser Ansatz funktioniert, weil er das eigentliche Problem anspricht:

"Sie brauchen nicht all Ihre Werkzeuge zu einem Werkzeug zu machen. Sie brauchen alle Ihre Daten in einem konsistenten, zugänglichen und umsetzbaren Zustand."

Einheitliche Plattformen mit robusten Integrationsökosystemen tun drei Dinge:

1. Sie werden zur Quelle der Wahrheit für Kundendaten

Anstatt zu versuchen, Daten zwischen 15 verschiedenen Tools zu synchronisieren, die alle behaupten, "die Quelle der Wahrheit" zu sein, wird eine einheitliche Plattform zum maßgeblichen Kundenregister. Wenn jemand seine E-Mail-Adresse aktualisiert, seine Präferenzen ändert oder einen Kauf tätigt, fließen diese Informationen in die einheitliche Plattform und verbreiten sich auf angeschlossene Tools—nicht umgekehrt.

Das bedeutet nicht, dass Sie Ihr CRM oder Ihre E-Commerce-Plattform aufgeben. Es bedeutet, dass diese Systeme Daten an die einheitliche Plattform senden, die sie in einem einzigen Kundenprofil konsolidiert und für alles andere verfügbar macht.

2. Sie ermöglichen bidirektionale Datenflüsse, die Konsistenz wahren

Schwache Integrationen sind Einbahnstraßen: Daten fließen von Tool A zu Tool B, aber Änderungen in Tool B erreichen nie Tool A. Dies führt über die Zeit zur Divergenz, da jedes System seine eigene Realität entwickelt.

Starke Integrationen sind bidirektional: Wenn der Vertrieb einen Kontakt im CRM aktualisiert, fließt das zur einheitlichen Plattform und zurück zur Marketing-Automatisierung. Wenn das Marketing Präferenzen aktualisiert, fließt das zurück zum CRM. Die einheitliche Plattform orchestriert diese Flüsse, um Konsistenz ohne manuellen Eingriff zu gewährleisten.

3. Sie ermöglichen es, inkrementell ohne Unterbrechung zu migrieren

Anstatt einer Alles-oder-Nichts-Migration können Sie Arbeitslasten schrittweise auf die einheitliche Plattform verlagern. Beginnen Sie damit, neue Kampagnen darüber zu leiten, während Sie bestehende Workflows in Ihren Altsystemen beibehalten. Migrieren Sie einen Kanal nach dem anderen. Verschieben Sie Zielgruppen und Automatisierungen, wenn Verträge auslaufen. Testen Sie die Leistung parallel, bevor Sie umschalten.

Dieser inkrementelle Ansatz bedeutet, dass Sie nie von einer einzigen erfolgreichen Migration abhängig sind. Wenn etwas nicht funktioniert, haben Sie nicht den gesamten Betrieb gestört. Wenn ein Altsystem für einen bestimmten Anwendungsfall besser funktioniert, können Sie es weiterhin verwenden, während Sie alles andere konsolidieren.

Wie das in der Praxis aussieht

So verändern Unternehmen den Übergang von zersplitterten Daten zu einheitlichen Daten ohne Rip-and-Replace:

Phase 1: Verbindung kritischer Datenquellen

Die einheitliche Plattform integriert sich mit Ihren vorhandenen Tools: CRM, E-Commerce-Plattform, Support-System, Analyse-Tools. Daten fließen in ein zentrales Kundenprofil. Sie migrieren noch nichts. Sie schaffen lediglich Sichtbarkeit in das vollständige Kundenbild, das zuvor über Systeme verstreut war.

In dieser Phase führen Sie weiterhin Kampagnen in Ihren bestehenden Tools durch. Aber Sie können nun den vollständigen Kundenkontext sehen, der zuvor nicht sichtbar war: der Kunde, der gerade ein Support-Ticket eingereicht hat, der Lead, den der Vertrieb als High-Priority markiert hat, der Abonnent, der seinen ersten Kauf getätigt hat.

Phase 2: Neue Kampagnen über die einheitliche Plattform leiten

Anstatt bestehende Workflows zu migrieren, beginnen Sie, neue Kampagnen in der einheitlichen Plattform zu erstellen, während Sie Legacy-Kampagnen weiterhin betreiben. Neue Produkteinführungen. Saisonale Kampagnen. Tests und Experimente. Alles Neue läuft über das einheitliche System.

Dies ermöglicht es den Teams, die neue Plattform bei risikoarmen Initiativen kennenzulernen und gleichzeitig die Geschäftskontinuität zu wahren. Wenn etwas nicht funktioniert, laufen die bestehenden Kampagnen weiter.

Phase 3: Hochwertige Workflows schrittweise migrieren

Wenn Verträge auslaufen oder Workflows aktualisiert werden müssen, migrieren Sie sie zur einheitlichen Plattform. Ihr Warenkorbabbruch-Flow. Ihre Willkommensserie. Ihre Rückgewinnungskampagnen. Eins nach dem anderen, mit Tests und Validierung bei jedem Schritt.

Diese Phase kann Monate oder sogar Jahre dauern, und das ist in Ordnung. Sie konsolidieren basierend auf Geschäftsprioritäten und Vertragszeitplänen, nicht auf willkürlichen Migrationsfristen.

Phase 4: Überflüssige Tools außer Dienst stellen

Sobald die einheitliche Plattform den Großteil Ihrer Marketingoperationen abwickelt, werden überflüssige Tools offensichtlich. Die E-Mail-Plattform, die Sie nur für ein paar Legacy-Kampagnen nutzen. Das Marketing-Automatisierungssystem, das nur noch zu 10 % genutzt wird. Das Analysetool, in das Sie sich kaum noch einloggen.

Sie stellen diese Tools still, sobald sie wirklich unnötig werden – nicht, weil ein Migrationsplan das besagt, sondern weil sie keinen Wert mehr bieten.

Während dieses Prozesses arbeiten Ihre bestehenden Tools weiter. Ihre Teams bleiben produktiv. Ihre Kampagnen laufen weiter. Die Umstellung erfolgt schrittweise, wobei jeder Schritt validiert wird, bevor der nächste angegangen wird.


Die Architektur, die eine schrittweise Migration ermöglicht

Nicht alle "unified platforms" können diese Strategie tatsächlich ausführen. Viele Marketing-Clouds behaupten, Integrationsfähigkeiten zu besitzen, verlassen sich jedoch auf starre, eindimensionale Datenflüsse, die in den Tools keine Konsistenz gewährleisten.

Die Plattformen, die eine inkrementelle Migration erfolgreich umsetzen, teilen mehrere architektonische Merkmale:

Offene API-Architektur:
Tiefe Integrationen mit großen Plattformen (Salesforce, HubSpot, Shopify, SAP, usw.), die eine bidirektionale Datensynchronisation unterstützen, nicht nur den Datenexport.

Flexible Datenmodelle:
Die Fähigkeit, Daten aus verschiedenen Quellen mit unterschiedlichen Schemata in ein einheitliches Kundenprofil zu integrieren, ohne umfangreiche individuelle Entwicklungen zu erfordern.

Echtzeit-Datenverarbeitung:
Schnelle Datenströme, so dass Änderungen in einem System schnell genug in anderen reflektiert werden, um für Marketingoperationen relevant zu sein.

Eigene Infrastruktur:
Kontrolle über die gesamte Ausführungsebene, so dass die Plattform Arbeitslasten übernehmen kann, ohne dass Sie komplexe Integrationen selbst pflegen müssen.

Unterstützung für schrittweise Migration:
Plattformfunktionen, die es Ihnen ermöglichen, hybride Workflows zu betreiben – einige Kanäle auf der neuen Plattform, andere in veralteten Tools – ohne operatives Chaos zu verursachen.

Bird's Plattform wurde speziell mit dieser Architektur entwickelt, weil wir gesehen haben, dass Unternehmen mit Alles-oder-nichts-Migrationsprojekten kämpfen, die mehr Probleme schaffen als sie lösen. Unser Integrations-Ökosystem verbindet sich mit Ihren bestehenden Tools und bietet gleichzeitig einen Weg zur Konsolidierung in Ihrem eigenen Tempo.

Vom Chaos zur Klarheit

Datenfragmentierung ist kein Problem, das Sie mit einem einzigen Migrationsprojekt lösen. Es ist eine architektonische Herausforderung, die Sie durch den Aufbau einer besseren Infrastruktur und eine intelligente Migration im Laufe der Zeit angehen.

Die Unternehmen, die 2026 erfolgreich sind, sind nicht diejenigen, die an einem heroischen Wochenend-Umzug ihren gesamten Stack herausgerissen haben. Es sind diejenigen, die eine Brücke von ihrer fragmentierten Realität zu einer einheitlichen Architektur gebaut haben – und sie in einem nachhaltigen Tempo überquert haben.

Ihre Daten müssen nicht zersplittert bleiben. Aber die Lösung erfordert nicht, alles in die Luft zu jagen und von vorne zu beginnen.

Es erfordert die Wahl einer einheitlichen Plattform, die Sie dort abholt, wo Sie sich befinden, eine Verbindung mit dem herstellt, was Sie haben, und einen Weg nach vorne bietet, der tatsächlich für Ihr Unternehmen funktioniert.

Erfahren Sie mehr über den Aufbau einer einheitlichen Marketinginfrastruktur:

Erkunden Sie Birds Integrations-Ökosystem oder lesen Sie über den Übergang von Einzelpunktlösungen zu einheitlichen Plattformen.

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Die komplette AI-native Plattform, die mit Ihrem Business skalierbar ist.

A person is standing at a desk while typing on a laptop.

Die komplette AI-native Plattform, die mit Ihrem Business skalierbar ist.