8 E-Mail-Zustellbarkeitsfehler, die Sie Umsatz kosten (und wie Sie sie beheben können)
26.02.2026
Warum Zustellbarkeitsprobleme bei guten Kampagnen auftreten
Sie haben die perfekte E-Mail-Kampagne erstellt. Betreffzeile getestet. Inhalt personalisiert. Angebote überzeugend. Sie senden an 100.000 Abonnenten und warten auf die Conversions.
Dann überprüfen Sie die Metriken. Öffnungsrate: 8 %. Klickrate: 0,3 %. Umsatz: ein Bruchteil dessen, was Sie erwartet hatten.
Das Problem ist nicht Ihre Kampagne. Es ist die Zustellbarkeit. Tausende Ihrer E-Mails erreichten niemals die Posteingänge. Sie landeten in Spam-Ordnern, wurden von ISPs blockiert oder komplett abgelehnt. Ihre Abonnenten haben sie niemals gesehen.
Die meisten Marketingteams entdecken Zustellbarkeitsprobleme erst, nachdem Kampagnen scheitern. Bis dahin ist der Absender-Ruf beschädigt, ISPs haben Ihre Domain markiert, und die Behebung des Problems erfordert wochenlange Maßnahmen.
Der frustrierende Teil ist, dass die meisten Zustellbarkeitsprobleme vermeidbar sind. Sie werden durch technische Übersehen und strategische Fehler verursacht, die sich über die Zeit summieren, bis die Posteingangsplatzierung zusammenbricht.
Dieser Leitfaden behandelt die acht häufigsten Zustellbarkeitsfehler, die wir bei Milliarden von Nachrichten sehen, die über Birds Infrastruktur gesendet werden – und die spezifischen Korrekturen, die die Posteingangsplatzierung wiederherstellen.
Fehler 1: Ignorieren von Hard Bounces und Behalten von nicht funktionierenden Adressen auf Ihrer Liste
Was passiert: Hard Bounces treten auf, wenn Sie an E-Mail-Adressen senden, die nicht existieren, oder an Domains, die keine E-Mails mehr akzeptieren. Diese Adressen werden niemals erfolgreich E-Mails empfangen. Dennoch behalten viele Marketingteams sie auf ihren Listen und senden Kampagne nach Kampagne an Adressen, die jede Nachricht ablehnen.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: ISPs verfolgen Ihre Bounce-Raten. Hohe Bounce-Raten signalisieren, dass Sie Ihre Liste nicht ordnungsgemäß pflegen – ein Merkmal von Spammern, die E-Mail-Adressen aus dem Internet sammeln oder Listen kaufen. Wenn ISPs Bounce-Raten von 5-10% sehen, beginnen sie, Ihre E-Mails aggressiver zu filtern. Über 10% könnten sie Sie komplett blockieren.
Jeder Hard Bounce schädigt Ihren Absender-Ruf. Wenn Sie weiterhin an diese Adressen senden, signalisieren Sie den ISPs, dass Sie entweder nicht wissen, was Sie tun, oder es Ihnen egal ist, ob Sie an echte Menschen senden.
Die Lösung:
Entfernen Sie Hard Bounces sofort. Warten Sie nicht auf die monatliche Listenbereinigung. Adressen, die hard bouncen, sollten automatisch unterdrückt werden, bevor Sie erneut senden.
Richten Sie automatisierte Unterdrückungsregeln ein, die verhindern, dass E-Mails an Adressen gesendet werden, die mehr als einmal hard gebounct sind.
Überwachen Sie Ihre Bounce-Rate nach Kampagne. Wenn eine Kampagne eine Bounce-Rate von über 2% hat, untersuchen Sie, warum, bevor Sie erneut senden.
Überprüfen Sie auf Tippfehler bei Massenimporten. Häufige Fehler wie "gmial.com" statt "gmail.com" führen zu Hard Bounces, die durch einfache Validierung hätten vermieden werden können.
Die meisten E-Mail-Plattformen bieten eine Kategorisierung der Bounces (hard vs. soft). Nutzen Sie diese. Hard Bounces sollten sofort unterdrückt werden. Soft Bounces (voller Posteingang, temporäre Probleme) können erneut versucht werden, aber nach drei aufeinanderfolgenden Soft Bounces sollte die Adresse als problematisch angesehen werden.
Fehler 2: Inkonsistente Versandmenge, die ISP-Filter auslöst
Was passiert: Sie senden wochenlang 10.000 E-Mails pro Woche und senden dann plötzlich 500.000 für einen Produkteinführung. Oder Sie bleiben drei Wochen lang ruhig und nehmen dann das Senden mit Ihrem normalen Volumen wieder auf. Diese dramatischen Volumenänderungen lösen Spamfilter der ISP aus.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: ISPs verwenden Sendemuster, um legitime Absender zu identifizieren. Etablierte Absender haben vorhersehbare Muster. Spammer haben unregelmäßige Muster – ruhige Phasen gefolgt von massiven Sendungen.
Wenn Ihr Volumen plötzlich ansteigt, sehen die ISP keinen Produkteinführung. Sie sehen verdächtiges Verhalten, das zu Spam-Mustern passt. Auch wenn Sie an engagierte Abonnenten senden, führen plötzliche Volumenänderungen zu einer Filterung.
Die Lösung:
Steigern Sie das Volumen allmählich, wenn Sie die Sendefrequenz erhöhen. Wenn Sie normalerweise 50.000 E-Mails wöchentlich senden und für eine Kampagne 500.000 senden müssen, teilen Sie es auf mehrere Tage auf. Senden Sie 100.000 am ersten Tag, 150.000 am zweiten, 250.000 am dritten.
Behalten Sie konsistente Sendepläne bei. Wenn Sie Kampagnen jeden Dienstag und Donnerstag senden, halten Sie dieses Muster auch in langsamen Phasen ein. Senden Sie kleinere Kampagnen, anstatt komplett zu schweigen.
Planen Sie saisonale Spitzen im Voraus. Wenn der Black Friday 10-mal soviel wie das normale Volumen bedeutet, beginnen Sie 2-3 Wochen vorher mit dem Hochfahren des Volumens, nicht erst am Aktionstag.
Verwenden Sie separate Sendeinfrastrukturen für hochvolumige transaktionale E-Mails im Vergleich zu Marketingkampagnen. Ihre Mischung erzeugt unvorhersehbare Volumenmuster.
ISPs geben Ihnen mehr Spielraum für Volumensteigerungen, wenn Sie über die Zeit hinweg konsistente Muster etabliert haben. Ein Absender, der seit sechs Monaten zuverlässig ist, kann sicherer Spitze erreichen als ein Absender mit unregelmäßiger Geschichte.
Fehler 3: Fehlende oder falsch konfigurierte E-Mail-Authentifizierung
Was passiert: Email-Authentifizierung (SPF, DKIM, DMARC) beweist den ISPs, dass Sie autorisiert sind, von Ihrer Domain zu senden. Viele Marketingteams implementieren diese Protokolle entweder nicht oder konfigurieren sie falsch, sodass ihre E-Mails nicht authentifiziert sind.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: Nicht authentifizierte E-Mails sind das digitale Äquivalent eines nicht unterzeichneten Briefes. ISPs können nicht überprüfen, ob Sie wirklich derjenige sind, für den Sie sich ausgeben. Gmail, Yahoo und Outlook erfordern zunehmend eine Authentifizierung für Massenversender. Ohne sie werden Ihre E-Mails gefiltert oder direkt abgelehnt.
Selbst eine teilweise Authentifizierung reicht nicht aus. SPF ohne DKIM lässt weiterhin Verifizierungslücken. DMARC ohne ordnungsgemäße SPF- und DKIM-Überwachung kann dazu führen, dass legitime E-Mails abgelehnt werden.
Die Lösung:
Implementieren Sie SPF (Sender Policy Framework), um festzulegen, welche Mailserver von Ihrer Domain senden dürfen. Fügen Sie alle legitimen Absender-IPs zu Ihrem SPF-Eintrag hinzu.
Konfigurieren Sie DKIM (DomainKeys Identified Mail), um Ihre E-Mails kryptografisch zu signieren. Dies beweist, dass die Nachricht während der Übertragung nicht verändert wurde und von Ihrer Domain stammt.
Richten Sie DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance) ein, um den ISPs mitzuteilen, was mit E-Mails geschehen soll, die die Authentifizierungsprüfungen nicht bestehen. Beginnen Sie mit einer Überwachungsrichtlinie (p=none), um zu sehen, was fehlschlägt, bevor Sie zur Ablehnung übergehen.
Überwachen Sie DMARC-Berichte, um Authentifizierungsfehler zu erkennen. Diese Berichte zeigen Ihnen, wann E-Mails die SPF- oder DKIM-Prüfungen nicht bestehen, sodass Sie Konfigurationsprobleme beheben können, bevor sie die Zustellbarkeit beeinträchtigen.
Überprüfen Sie Ihre Authentifizierung mit Tools wie mail-tester.com, bevor Sie Kampagnen starten.
Authentifizierung ist nicht mehr optional. Große ISPs verlangen sie jetzt für Massenversender. Wenn Sie Marketing-E-Mails ohne ordnungsgemäßes SPF, DKIM und DMARC senden, kämpfen Sie mit einem grundlegenden Nachteil bei der Zustellbarkeit.
Fehler 4: Verlassen auf gemeinsame IP-Pools ohne Reputationskontrolle
Was passiert: Die meisten E-Mail-Plattformen verwenden gemeinsame IP-Pools, in denen Ihre E-Mails von IP-Adressen gesendet werden, die von Hunderten oder Tausenden anderer Kunden genutzt werden. Ihr Absender-Ruf wird mit dem Verhalten aller anderen auf diesen IPs vermischt.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: Wenn ein anderer Absender in Ihrem gemeinsamen IP für Spam markiert wird oder Spam-Fallen trifft, leidet auch Ihre Zustellbarkeit. Sie sind nicht verantwortlich für ihr Verhalten, aber Sie teilen die reputativen Konsequenzen, weil Sie die Infrastruktur teilen.
Gemeinsame IPs funktionieren gut für Sender mit geringem Volumen, aber sobald Sie monatlich Hunderttausende von E-Mails senden, brauchen Sie Kontrolle über Ihren Absender-Ruf.
Die Lösung:
Fordern Sie dedizierte IP-Adressen an, sobald Sie konsistent E-Mails pro Monat senden. Dedizierte IPs geben Ihnen die vollständige Kontrolle über den Absender-Ruf.
Wärmen Sie dedizierte IPs schrittweise auf. Senden Sie nicht sofort das volle Volumen von einer neuen IP. Beginnen Sie mit Ihren am meisten engagierten Abonnenten und erhöhen Sie das Volumen langsam über 2-4 Wochen.
Überwachen Sie Ihren IP-Ruf mit Tools wie Sender Score oder Google Postmaster Tools. Überprüfen Sie den Ruf wöchentlich, um Probleme zu erkennen, bevor sie eskalieren.
Wenn Sie bei gemeinsamen IPs feststecken, wählen Sie Plattformen, die Pools nach Senderqualität segmentieren. Einige Plattformen trennen Sender mit hohem Ruf von problematischen, um den Einfluss von schlechten Akteuren zu begrenzen.
Der Kompromiss mit dedizierten IPs ist, dass Sie vollständig verantwortlich für die Aufrechterhaltung des Rufs sind. Es gibt kein Verstecken hinter einem gemeinsamen Pool. Aber für ernsthafte Sender ist diese Kontrolle die Verantwortung wert.
Fehler 5: Senden an unengagierte Abonnenten, die Ihre E-Mails nie öffnen
Was passiert: Ihre Liste enthält Tausende von Abonnenten, die seit sechs Monaten, einem Jahr oder überhaupt noch keine E-Mail geöffnet haben. Sie senden ihnen trotzdem weiter E-Mails, in der Hoffnung, dass sie irgendwann interagieren.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: ISPs verfolgen Engagement-Signale — Öffnungen, Klicks, Antworten, das Verschieben von E-Mails in Ordner. Wenn Sie ständig an Adressen senden, die nie interagieren, interpretieren ISPs dies als unerwünschte E-Mails. Geringe Engagement-Raten signalisieren, dass Empfänger Ihre E-Mails nicht wertschätzen, was zur Filterung führt.
Engagement ist wichtiger als die Listengröße. Eine Liste mit 100.000 Abonnenten und 40 % Engagement liefert bessere Ergebnisse als eine Liste mit 500.000 Abonnenten und 8 % Engagement.
Die Lösung:
Segmentieren Sie Abonnenten nach ihrem Engagement-Niveau. Identifizieren Sie, wer in den letzten 30, 60, 90 Tagen geöffnet oder geklickt hat. Versenden Sie unterschiedliche Frequenzen an jedes Segment.
Reduzieren Sie die Sendefrequenz an nicht engagierte Abonnenten, bevor Sie sie vollständig entfernen. Statt wöchentlicher E-Mails versuchen Sie monatliche. Wenn sie sich bei reduzierter Frequenz nicht engagieren, werden sie es auch bei erhöhter Frequenz nicht tun.
Führen Sie Re-Engagement-Kampagnen mit überzeugenden Betreffzeilen durch, bevor Sie inaktive Abonnenten unterdrücken. Geben Sie ihnen eine letzte Chance, ihr Interesse zu bestätigen.
Unterdrücken Sie Abonnenten, die sich in [XX Tagen - Bird's empfohlener Unterdrückungsfenster benötigen] nicht engagiert haben. Einige Plattformen empfehlen 90 Tage, andere 180. Der Schlüssel ist, eine Richtlinie zu haben und sie durchzusetzen.
Überwachen Sie die Engagement-Raten nach Kampagne. Wenn das Engagement unter [XX% - Schwellenwert für die Engagement-Rate benötigt] fällt, untersuchen Sie, was zu dem Rückgang führt, bevor Sie erneut senden.
Es fühlt sich kontraintuitiv an, Abonnenten zu entfernen, aber das Bereinigen Ihrer Liste verbessert die Zustellbarkeit für die Abonnenten, die Ihre E-Mails tatsächlich wünschen. Es ist besser, 50.000 engagierte Postfächer zu erreichen, als im Spam für 200.000 desinteressierte Adressen zu landen.
Fehler 6: Verwendung von "no-reply"-Absenderadressen, die Engagement entmutigen
Was passiert: Sie senden Kampagnen von Adressen wie "no-reply@yourdomain.com" oder "donotreply@yourdomain.com", die keine Antworten empfangen können.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: ISPs bevorzugen E-Mails, die eine zweiseitige Kommunikation erzeugen. Antwortquoten sind ein starkes positives Engagement-Signal. Wenn Sie "no-reply"-Adressen verwenden, verhindern Sie bewusst das Engagement-Signal, das die Zustellbarkeit unterstützt.
Abgesehen von der Zustellbarkeit schaffen "no-reply"-Adressen ein schlechtes Benutzererlebnis. Wenn Kunden versuchen, mit Fragen oder Feedback zu antworten und Zustellfehler erhalten, haben Sie die Kommunikation unterbrochen.
Die Lösung:
Verwenden Sie echte Absenderadressen, die Antworten empfangen können. Wenn Sie von "marketing@yourdomain.com" senden, stellen Sie sicher, dass dieses Postfach überwacht wird.
Erwägen Sie die Verwendung persönlicher Absendernamen und -adressen für verschiedene Kampagnentypen. "sarah@yourdomain.com" von Ihrem CEO für Unternehmensupdates wirkt legitimer als generische Marketingadressen.
Überwachen Sie Antworten und reagieren Sie darauf. Auch wenn Sie an 100.000 Personen senden, verdienen die 50, die antworten, eine Antwort.
Richten Sie automatische Antworten für häufige Antworttypen ein (Abmeldeanfragen, Fragen), während Sie komplexe Probleme an die richtigen Teams weiterleiten.
Antwortquoten sind typischerweise niedrig—oft unter 0,1% für Marketing-E-Mails. Aber diese Antworten sind unverhältnismäßig wichtig für die Zustellbarkeit. ISPs sehen sie als Beweis dafür, dass Empfänger mit Ihnen kommunizieren möchten.
Fehler 7: Nicht auf Spamfallen-Treffer überwachen
What's happening: Spamfallen sind E-Mail-Adressen, die ausschließlich dazu dienen, Spammer zu identifizieren. Es handelt sich um Adressen, die einst gültig waren, aber verlassen wurden, oder um Adressen, die speziell als Fallen erstellt wurden und die nie von echten Personen verwendet wurden. Wenn Sie an Spamfallen senden, ist Ihre Listenhygiene problematisch.
Why it kills deliverability: Spamfallen-Treffer signalisieren den ISPs, dass Sie entweder E-Mail-Adressen ausschaben, Listen kaufen oder inaktive Adressen nicht entfernen. All dies sind Spam-Verhaltensweisen. Treffen Sie genügend Spamfallen, werden die ISPs Ihre Domain vollständig blockieren.
Die Herausforderung besteht darin, dass Sie nicht wissen, welche Adressen Spamfallen sind. ISPs veröffentlichen sie nicht. Sie entdecken nur, dass Sie auf Fallen gestoßen sind, wenn die Zustellbarkeit zusammenbricht.
The fix:
Kaufen oder mieten Sie niemals E-Mail-Listen. Gekaufte Listen enthalten garantiert Spamfallen.
Implementieren Sie das bestätigte Opt-in (Double Opt-in) für alle neuen Abonnenten. Dies stellt sicher, dass die Person, die die Adresse eingegeben hat, tatsächlich die Kontrolle darüber hat.
Entfernen Sie Adressen, die hart abprallen oder über längere Zeiträume inaktiv bleiben. Alte, verlassene Adressen werden oft in Spamfallen umgewandelt.
Arbeiten Sie mit E-Mail-Plattformen zusammen, die Beziehungen zu ISPs haben und Sie über Spamfallen-Treffer informieren können, bevor sie Ihren Ruf zerstören.
Wenn Sie Spamfallen-Treffer vermuten, stoppen Sie sofort das Senden und prüfen Sie Ihre Liste. Entfernen Sie alle Adressen, die durch fragwürdige Quellen erworben wurden.
Die Wiederherstellung von Schäden durch Spamfallen dauert Monate. Die Prävention durch saubere Listenpraktiken ist weit einfacher als die Behebung.
Fehler 8: Senderruf nicht überwachen und warten, bis die Zustellung fehlschlägt
Was passiert: Die meisten Marketingteams überprüfen die Zustellbarkeit erst dann, wenn Kampagnen schlecht abschneiden. Zu diesem Zeitpunkt hat sich der Sender-Ruf bereits verschlechtert und die Wiederherstellung dauert Wochen.
Warum es die Zustellbarkeit beeinträchtigt: Der Sender-Ruf verschlechtert sich schrittweise. Die Absprungrate steigt allmählich. Spam-Beschwerden nehmen langsam zu. Das Engagement sinkt im Laufe der Zeit. Keine dieser Änderungen ist dramatisch genug, um von Tag zu Tag bemerkt zu werden, aber im Laufe der Wochen zerstören sie die Zustellbarkeit.
Wenn Sie warten, bis eine Kampagne fehlschlägt, befinden Sie sich im Reaktivmodus und versuchen, Probleme mit unvollständigen Daten und beschädigtem Ruf zu diagnostizieren.
Der Fix:
Überwachen Sie den Sender-Ruf wöchentlich mit Tools wie:
Google Postmaster Tools (für Gmail-Zustelldaten)
Microsoft SNDS (für Outlook.com-Zustelldaten)
Sender Score (für die allgemeine IP-Reputation)
Verfolgen Sie Zustellbarkeitsmetriken nach Kampagne: Inbox-Platzierungsrate, Spam-Ordner-Rate, Absprungrate, Spam-Beschwerderate.
Richten Sie Warnungen für Zustellbarkeitsschwellenwerte ein. Wenn die Absprungrate 2% überschreitet oder die Beschwerderate 0,1% überschreitet, untersuchen Sie sofort.
Überprüfen Sie regelmäßig Authentifizierungsberichte (DMARC), um Konfigurationsprobleme zu erkennen, bevor sie die Zustellung beeinträchtigen.
Testen Sie die Zustellbarkeit proaktiv, indem Sie an Seed-Listen (Testadressen in Gmail, Outlook, Yahoo) senden und die Inbox-Platzierung überprüfen.
Die Überwachung der Zustellbarkeit sollte so routinemäßig sein wie die Überprüfung von Kampagnenleistungsmetriken. Reputation-Schäden lassen sich leichter verhindern als reparieren.
Warum Infrastruktur bestimmt, ob diese Lösungen tatsächlich funktionieren
Sie können jede Korrektur in diesem Leitfaden umsetzen—Bounces entfernen, ordnungsgemäß authentifizieren, Engagement aufrechterhalten, Reputation überwachen—und dennoch mit der Zustellbarkeit kämpfen, wenn Ihre E-Mail-Plattform auf einer Infrastruktur läuft, die nicht dafür gebaut wurde.
Die meisten E-Mail-Plattformen mieten ihre Infrastruktur. Sie senden über SendGrid oder Amazon SES oder andere Drittanbieter. Das bedeutet, dass Sie IP-Pools mit Tausenden von anderen Absendern teilen, auf generische Lieferinfrastruktur angewiesen sind und von Anbietern abhängig sind, die Durchsatz über Posteingangsplatzierung priorisieren.
Wenn Zustellbarkeitsprobleme auf gemieteter Infrastruktur auftreten, ist die Diagnose langsam. Sie erstellen Tickets. Ihre Plattform erstellt Tickets mit deren Anbieter. Tage vergehen, während Sie auf Antworten warten, warum E-Mails fehlgeschlagen sind. Inzwischen verschlechtert sich Ihr Absender-Ruf weiter.
Bird hat unsere eigene E-Mail-Infrastruktur genau aus diesem Grund gebaut. Unternehmen, die die besten Praktiken zur Zustellbarkeit implementieren, aber auf Infrastrukturbeschränkungen stoßen, die sie nicht kontrollieren können.
Wenn Sie über Bird senden:
Sie teilen keine IPs mit zufälligen Absendern. Wir segmentieren Infrastruktur intelligent, damit Absender mit hoher Reputation nicht durch problematische Kunden beeinflusst werden. Ihre Zustellbarkeit ist von Verhalten isoliert, das Sie nicht kontrollieren können.
Authentifizierung ist in die Plattformarchitektur eingebaut. SPF, DKIM und DMARC sind keine nachträglichen Gedanken—sie sind zentral für den Betrieb unserer Infrastruktur. Die Konfiguration ist einfach und wird automatisch überwacht.
Wir haben direkte Beziehungen zu großen ISPs. Wenn Zustellbarkeitsprobleme auftreten, kann unser Team direkt mit den Delivery-Teams von Gmail, Outlook und Yahoo zusammenarbeiten, um sie zu lösen—oftmals innerhalb von Stunden, nicht Wochen.
Die gesamte Infrastruktur ist für die Posteingangsplatzierung optimiert, nicht nur für die Zustellung. Wir verfolgen, wo Nachrichten landen (Posteingang vs. Spam-Ordner), überwachen Engagement-Signale, die ISPs wichtig sind, und leiten basierend auf Echtzeit-Zustelldaten intelligent weiter.
Bounce-Handhabung, Engagement-Verfolgung und Reputationsüberwachung sind automatisch. Die Plattform übernimmt die operative Arbeit zur Aufrechterhaltung der Zustellbarkeit, damit sich Ihr Team auf die Kampagnenstrategie konzentrieren kann.
Wir können Zustellbarkeitsprobleme sofort diagnostizieren und beheben, weil wir den gesamten Stack kontrollieren. Kein Warten auf Drittanbieter. Keine Tickets bei mehreren Anbietern einreichen. Wenn etwas fehlschlägt, hat unser Infrastrukturteam vollständige Einsicht, warum, und kann in Echtzeit Korrekturen implementieren.
Deshalb sehen Unternehmen, die von Plattformen mit gemieteter Infrastruktur zu Bird migrieren, durchweg, dass sich die Posteingangsplatzierung um [XX% - Statistiken bei Verfügbarkeit einfügen] verbessert. Die besten Praktiken funktionieren besser, wenn die darunterliegende Infrastruktur speziell für die E-Mail-Zustellbarkeit gebaut wurde.
Die Checkliste für die Zustellbarkeitspflege
Gute Zustellbarkeit ist laufende Arbeit, kein einmaliger Fix. Verwenden Sie diese Checkliste monatlich, um die Platzierung im Inbox zu erhalten:
☐ Entfernen Sie alle harten Bounces aus Ihrer Liste
☐ Überprüfen und segmentieren Sie nach Engagement (0-30 Tage, 30-90 Tage, 90+ Tage inaktiv)
☐ Überprüfen Sie, ob die Authentifizierung (SPF, DKIM, DMARC) ordnungsgemäß konfiguriert ist
☐ Überwachen Sie die Absenderreputationswerte
☐ Überprüfen Sie die Spam-Beschwerderaten (sollte unter 0,1 % liegen)
☐ Überprüfen Sie die Bounceraten nach Kampagne (sollte unter 2 % liegen)
☐ Testen Sie die Inbox-Platzierung mit Seed-Listen
☐ Überprüfen Sie Engagement-Trends, um Rückgänge frühzeitig zu erkennen
Zustellbarkeit ist die Grundlage des E-Mail-Marketings. All die Kreativität, all die Personalisierung, alle Automationen bedeuten nichts, wenn Ihre E-Mails nicht in den Inbox gelangen.
Beheben Sie diese acht Fehler in einer Infrastruktur, die für Zustellbarkeit gebaut wurde, und Sie werden die Inbox-Platzierung sehen, die E-Mail-Kampagnen in Umsatztreiber verwandelt.
—
Erfahren Sie mehr über E-Mail-Infrastruktur:
Entdecken Sie Bird's email API oder lesen Sie, warum Infrastruktur-Besitz für Zustellbarkeit wichtig ist [Link zum The Infrastructure Advantage Blogpost].
