Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Penawaran Umpan Balik Gmail
Burung
1 Apr 2014
1 min read
Poin Penting
Gmail memperkenalkan pilot FBL untuk membantu ESP mengidentifikasi pengirim yang mengirim spam.
Berbeda dengan FBL tradisional, Gmail menyediakan data keluhan spam teragregasi, bukan laporan ARF.
ESPs menerima persentase keluhan spam harian pada tingkat pelanggan atau kampanye.
Gmail mengharuskan kepatuhan ketat terhadap Panduan Pengirim Massal (konsistensi IP, RDNS, SPF, DKIM, DMARC).
Header “Feedback-ID” baru diperlukan untuk mengidentifikasi pelanggan, kampanye, dan jenis lalu lintas.
Gmail mengagregasi keluhan per pengidentifikasi, bukan di antara mereka, dan mengabaikan tag dengan volume rendah.
Data FBL tiba sebagai lampiran CSV yang mencakup pesan gmail.com dari hari sebelumnya.
ESPs harus menandatangani dua kali DKIM header untuk mencegah pemalsuan.
Momentum mendukung beberapa tanda tangan DKIM menggunakan kebijakan Lua dan OpenDKIM.
Gmail hanya mendukung kunci DKIM 1024-bit+, memperlakukan yang lebih pendek sebagai tidak ditandatangani.
Beberapa ISP menyediakan FBL, tetapi model Gmail adalah unik dan menjaga privasi.
Sorotan Tanya jawab
Apa itu Umpan Balik Loop (FBL) Gmail?
Program percontohan untuk ESP yang menyediakan data keluhan spam teraggregasi, membantu mengidentifikasi pengirim yang menyalahgunakan tanpa mengekspos informasi pengguna individu.
Apa perbedaan FBL Gmail dengan umpan balik tradisional?
FBL tradisional menggunakan laporan keluhan ARF yang berisi rincian keluhan spam individu.
Gmail sebaliknya menyediakan persentase harian yang teraggregasi, melindungi privasi pengguna akhir.
Apa yang terkandung dalam laporan agregat?
CSV harian yang menunjukkan:
Persentase keluhan spam
Kelompok berdasarkan pelanggan, kampanye, atau jenis lalu lintas
Hanya untuk gmail.com penerima
Apa itu header “Feedback-ID”?
Header yang diperlukan yang mengidentifikasi pelanggan dan secara opsional kampanye atau jenis lalu lintas.
Format:
Feedback-ID: a:b:c:ESPid
a:b:c= pengenal opsionalESPid= diperlukan ID pelanggan yang unik
Gmail mengagregasi berdasarkan setiap pengenal individu.
Apa yang terjadi jika tag memiliki terlalu sedikit pesan?
Gmail mengabaikan pengenal berjumlah rendah untuk mencegah penyalahgunaan atau kebisingan penandaan yang tidak sengaja.
Apakah Gmail mengelompokkan identifier bersama?
Tidak.
Setiap pengidentifikasi dianalisis secara independen, meskipun mereka muncul bersama dalam header yang sama.
Bagaimana dan kapan laporan FBL disampaikan?
Laporan dikirim satu kali sehari melalui email sebagai lampiran CSV, yang berisi data dari hari sebelumnya.
Persyaratan pengirim apa yang ditegakkan oleh Gmail?
Pengirim harus mematuhi Pedoman Pengirim Massal Gmail, termasuk:
IP pengiriman yang konsisten
RDNS yang valid
Alamat “Dari” yang sama untuk email massal
Penggunaan SPF, DKIM, dan DMARC (sangat dianjurkan)
Apa saja persyaratan DKIM untuk header Feedback-ID?
ESPs harus:
Hapus header Feedback-ID yang ada
Masukkan yang baru
DKIM tanda tangani lagi (penandatanganan ganda)
Gunakan kunci DKIM minimal 1024-bit
Bagaimana Momentum mendukung FBL Gmail?
Momentum mendukung:
Beberapa tanda tangan DKIM melalui kebijakan Lua
OpenDKIM untuk penandatanganan DKIM modern
Kemudahan konfigurasi domain penandatanganan terpisah
Dokumentasi menyediakan contoh kebijakan penandatanganan Lua.
ISP mana lagi yang menawarkan umpan balik?
Beberapa ISP besar menawarkan FBL, termasuk:
AOL, Comcast, Cox, Fastmail, Hotmail, Mail.ru, OpenSRS, Rackspace, Yahoo!, Zoho, dan lainnya.
Kebanyakan menyediakan laporan format ARF, tidak seperti Gmail.
Kembali pada bulan Februari, Gmail mengumumkan penawaran pilot Feedback Loop (FBL) mereka kepada ESPs untuk membantu mereka mengidentifikasi pelaku buruk dan spammer di jaringan mereka.
Kembali pada bulan Februari, Gmail mengumumkan penawaran pilot Feedback Loop (FBL) mereka kepada ESPs untuk membantu mereka mengidentifikasi pelaku buruk dan spammer di jaringan mereka.
Kembali pada bulan Februari, Gmail mengumumkan penawaran pilot Feedback Loop (FBL) mereka kepada ESPs untuk membantu mereka mengidentifikasi pelaku buruk dan spammer di jaringan mereka.
Gmail memperkenalkan loop umpan balik percobaan yang menawarkan
Gmail telah menjadi pemain utama dalam sejarah email sejak 2004. Untuk wawasan menarik lainnya tentang evolusi email, termasuk asal usul Gmail yang mengejutkan, lihat 13 fakta email yang menyenangkan. Jika Anda ingin menyelami lebih dalam, Anda dapat mengakses formulir pendaftaran.
Bagi Anda yang tidak familiar dengan proses ini, berikut adalah ringkasan singkat. Umpan balik adalah laporan yang diberikan ISP kepada pengirim volume besar mengenai jumlah penerima yang menandai email mereka sebagai spam. Ini adalah layanan yang sangat penting yang memungkinkan bisnis memantau reputasi pengiriman mereka dengan ISP dan dengan cepat mengambil tindakan untuk pengendalian kerusakan jika banyak penerima menandai email mereka sebagai spam. Seperti yang sudah Anda ketahui, ini sangat penting bagi bisnis yang bergantung pada pemasaran email sebagai sumber pendapatan utama.
Gmail telah menjadi pemain utama dalam sejarah email sejak 2004. Untuk wawasan menarik lainnya tentang evolusi email, termasuk asal usul Gmail yang mengejutkan, lihat 13 fakta email yang menyenangkan. Jika Anda ingin menyelami lebih dalam, Anda dapat mengakses formulir pendaftaran.
Bagi Anda yang tidak familiar dengan proses ini, berikut adalah ringkasan singkat. Umpan balik adalah laporan yang diberikan ISP kepada pengirim volume besar mengenai jumlah penerima yang menandai email mereka sebagai spam. Ini adalah layanan yang sangat penting yang memungkinkan bisnis memantau reputasi pengiriman mereka dengan ISP dan dengan cepat mengambil tindakan untuk pengendalian kerusakan jika banyak penerima menandai email mereka sebagai spam. Seperti yang sudah Anda ketahui, ini sangat penting bagi bisnis yang bergantung pada pemasaran email sebagai sumber pendapatan utama.
Gmail telah menjadi pemain utama dalam sejarah email sejak 2004. Untuk wawasan menarik lainnya tentang evolusi email, termasuk asal usul Gmail yang mengejutkan, lihat 13 fakta email yang menyenangkan. Jika Anda ingin menyelami lebih dalam, Anda dapat mengakses formulir pendaftaran.
Bagi Anda yang tidak familiar dengan proses ini, berikut adalah ringkasan singkat. Umpan balik adalah laporan yang diberikan ISP kepada pengirim volume besar mengenai jumlah penerima yang menandai email mereka sebagai spam. Ini adalah layanan yang sangat penting yang memungkinkan bisnis memantau reputasi pengiriman mereka dengan ISP dan dengan cepat mengambil tindakan untuk pengendalian kerusakan jika banyak penerima menandai email mereka sebagai spam. Seperti yang sudah Anda ketahui, ini sangat penting bagi bisnis yang bergantung pada pemasaran email sebagai sumber pendapatan utama.
Namun, umpan balik Gmail berbeda dari ISP lainnya
FBL Gmail tidak dalam format ARF. Untuk melindungi privasi pengguna, FBL mereka ditawarkan dalam bentuk statistik spam teragregasi per pelanggan atau per kampanye, yang tidak dapat dilacak kembali ke alamat email penerima yang menandai email sebagai spam. Laporan harian ini memberikan persentase tingkat keluhan spam pengguna per pelanggan dan/atau kampanye dari ESP, dan akan dikirim ke alamat email yang ditentukan yang diberikan kepada Gmail oleh ESP (misalnya: GmailFBL@example.com). Layanan ini tidak dirancang untuk manajemen daftar atau evaluasi pengiriman, dan jika ada persentase spam yang signifikan dalam lalu lintas Anda, Anda akan menerima laporan teragregasi pada hari berikutnya.
ESPs sangat dianjurkan untuk mematuhi pedoman Pengirim Genggam Gmail. Gmail mengharuskan semua pengirim untuk menggunakan alamat IP yang konsisten untuk mengirim email, catatan RDNS yang valid untuk semua alamat IP pengirim, dan alamat yang sama di header 'From:' pada setiap email massal. Berkenaan dengan otentikasi, mereka sangat merekomendasikan untuk menandatangani dengan DKIM, menerbitkan catatan SPF, dan mematuhi kebijakan DMARC.
Gmail Feedback Loop vs Loop Umpan ISP Tradisional
Fitur | Gmail Feedback Loop | Loop Umpan ISP Tradisional |
|---|---|---|
Format laporan | Statistik spam teragregasi | ARF (Format Pelaporan Penyalahgunaan) |
Identifikasi pengguna | Tidak ada data tingkat penerima | Termasuk data keluhan individu |
Model privasi | Privasi yang dijaga dengan desain | Keluhan yang terlihat oleh pengirim |
Kasus penggunaan | Monitoring reputasi | Kebersihan daftar dan penekanan |
Granularitas data | Per pelanggan atau kampanye | Per penerima yang mengeluh |
Pengiriman | CSV teragregasi harian | Pesan ARF hampir waktu nyata |
Domain yang didukung | hanya gmail.com | Bervariasi menurut ISP |
FBL Gmail tidak dalam format ARF. Untuk melindungi privasi pengguna, FBL mereka ditawarkan dalam bentuk statistik spam teragregasi per pelanggan atau per kampanye, yang tidak dapat dilacak kembali ke alamat email penerima yang menandai email sebagai spam. Laporan harian ini memberikan persentase tingkat keluhan spam pengguna per pelanggan dan/atau kampanye dari ESP, dan akan dikirim ke alamat email yang ditentukan yang diberikan kepada Gmail oleh ESP (misalnya: GmailFBL@example.com). Layanan ini tidak dirancang untuk manajemen daftar atau evaluasi pengiriman, dan jika ada persentase spam yang signifikan dalam lalu lintas Anda, Anda akan menerima laporan teragregasi pada hari berikutnya.
ESPs sangat dianjurkan untuk mematuhi pedoman Pengirim Genggam Gmail. Gmail mengharuskan semua pengirim untuk menggunakan alamat IP yang konsisten untuk mengirim email, catatan RDNS yang valid untuk semua alamat IP pengirim, dan alamat yang sama di header 'From:' pada setiap email massal. Berkenaan dengan otentikasi, mereka sangat merekomendasikan untuk menandatangani dengan DKIM, menerbitkan catatan SPF, dan mematuhi kebijakan DMARC.
Gmail Feedback Loop vs Loop Umpan ISP Tradisional
Fitur | Gmail Feedback Loop | Loop Umpan ISP Tradisional |
|---|---|---|
Format laporan | Statistik spam teragregasi | ARF (Format Pelaporan Penyalahgunaan) |
Identifikasi pengguna | Tidak ada data tingkat penerima | Termasuk data keluhan individu |
Model privasi | Privasi yang dijaga dengan desain | Keluhan yang terlihat oleh pengirim |
Kasus penggunaan | Monitoring reputasi | Kebersihan daftar dan penekanan |
Granularitas data | Per pelanggan atau kampanye | Per penerima yang mengeluh |
Pengiriman | CSV teragregasi harian | Pesan ARF hampir waktu nyata |
Domain yang didukung | hanya gmail.com | Bervariasi menurut ISP |
FBL Gmail tidak dalam format ARF. Untuk melindungi privasi pengguna, FBL mereka ditawarkan dalam bentuk statistik spam teragregasi per pelanggan atau per kampanye, yang tidak dapat dilacak kembali ke alamat email penerima yang menandai email sebagai spam. Laporan harian ini memberikan persentase tingkat keluhan spam pengguna per pelanggan dan/atau kampanye dari ESP, dan akan dikirim ke alamat email yang ditentukan yang diberikan kepada Gmail oleh ESP (misalnya: GmailFBL@example.com). Layanan ini tidak dirancang untuk manajemen daftar atau evaluasi pengiriman, dan jika ada persentase spam yang signifikan dalam lalu lintas Anda, Anda akan menerima laporan teragregasi pada hari berikutnya.
ESPs sangat dianjurkan untuk mematuhi pedoman Pengirim Genggam Gmail. Gmail mengharuskan semua pengirim untuk menggunakan alamat IP yang konsisten untuk mengirim email, catatan RDNS yang valid untuk semua alamat IP pengirim, dan alamat yang sama di header 'From:' pada setiap email massal. Berkenaan dengan otentikasi, mereka sangat merekomendasikan untuk menandatangani dengan DKIM, menerbitkan catatan SPF, dan mematuhi kebijakan DMARC.
Gmail Feedback Loop vs Loop Umpan ISP Tradisional
Fitur | Gmail Feedback Loop | Loop Umpan ISP Tradisional |
|---|---|---|
Format laporan | Statistik spam teragregasi | ARF (Format Pelaporan Penyalahgunaan) |
Identifikasi pengguna | Tidak ada data tingkat penerima | Termasuk data keluhan individu |
Model privasi | Privasi yang dijaga dengan desain | Keluhan yang terlihat oleh pengirim |
Kasus penggunaan | Monitoring reputasi | Kebersihan daftar dan penekanan |
Granularitas data | Per pelanggan atau kampanye | Per penerima yang mengeluh |
Pengiriman | CSV teragregasi harian | Pesan ARF hampir waktu nyata |
Domain yang didukung | hanya gmail.com | Bervariasi menurut ISP |
Bagaimana cara kerja umpan balik Gmail?
ESP pertama-tama perlu menyisipkan header pengidentifikasi umpan balik “Feedback-ID”. Header ini akan mengidentifikasi pelanggan dan atau kampanye, pengiriman, dan jenis mail. Laporan FBL akan dihasilkan berdasarkan pengidentifikasi ini.
Header “Feedback-ID” akan memiliki maksimum 4 kolom, 3 di antaranya bersifat opsional.
“Feedback-ID: a:b:c:ESPid”
“Feedback-ID” adalah nama dari header
“a:b:c” adalah 3 kolom opsional yang bisa berupa apapun yang dipilih oleh ESP (misalnya: kampanye, pengiriman, jenis lalu lintas)
“ESPid” adalah satu-satunya kolom yang wajib diisi. ID ini berkaitan dengan pelanggan ESP dan harus unik serta berkelanjutan untuk pelanggan tersebut.
Gmail akan mengagregasi data untuk 4 kolom terakhir mulai dari sisi kanan dan mengabaikan kolom tambahan. Data yang dikembalikan dalam laporan umpan balik akan digabungkan berdasarkan tag yang terlihat di header Feedback-ID. Setiap tag akan dimasukkan ke dalam laporan dan tidak ada batasan pada jumlah total tag yang ditentukan. Namun, Gmail akan mengabaikan tag dengan pesan terlalu sedikit untuk mencegah penyalahgunaan.
Data FBL akan digabungkan berdasarkan setiap pengidentifikasi secara independen dan tidak dikelompokkan berdasarkan pengidentifikasi. Persentase spam akan dilaporkan di semua email yang mengandung pengidentifikasi tertentu, terlepas dari posisi dalam header pengidentifikasi. Laporan FBL akan dikirim dalam bentuk lampiran CSV dan berisi data yang diterima oleh Gmail pada hari sebelumnya oleh ESP. Laporan ini ditujukan untuk pengguna gmail.com dan tidak mendukung Google-Apps atau domain yang dihosting oleh Google.
Persyaratan Implementasi Loop Umpan Balik Gmail
Persyaratan | Harapan FBL Gmail | Catatan |
|---|---|---|
Pengidentifikasi umpan balik | Header Feedback-ID diperlukan | Mengidentifikasi pelanggan / kampanye / jenis lalu lintas |
Kolom header | Maks 4 kolom | Kolom paling kanan harus ID spesifik ESP |
Logika agregasi | Per pengidentifikasi, tidak digabungkan | Posisi dalam header tidak masalah |
Lalu lintas volume rendah | Dihapus | Mencegah penyalahgunaan dan pengungkapan identitas |
Autentikasi | DKIM double-signing diperlukan | Mencegah pemalsuan header |
Domain DKIM | Maks 10 nilai d= unik | Subdomain diizinkan |
Panjang kunci DKIM | ≥ 1024 bit | Kunci lebih pendek dianggap tidak ditandatangani |
Format laporan | Lampiran CSV | Menangkap lalu lintas hari sebelumnya |
ESP pertama-tama perlu menyisipkan header pengidentifikasi umpan balik “Feedback-ID”. Header ini akan mengidentifikasi pelanggan dan atau kampanye, pengiriman, dan jenis mail. Laporan FBL akan dihasilkan berdasarkan pengidentifikasi ini.
Header “Feedback-ID” akan memiliki maksimum 4 kolom, 3 di antaranya bersifat opsional.
“Feedback-ID: a:b:c:ESPid”
“Feedback-ID” adalah nama dari header
“a:b:c” adalah 3 kolom opsional yang bisa berupa apapun yang dipilih oleh ESP (misalnya: kampanye, pengiriman, jenis lalu lintas)
“ESPid” adalah satu-satunya kolom yang wajib diisi. ID ini berkaitan dengan pelanggan ESP dan harus unik serta berkelanjutan untuk pelanggan tersebut.
Gmail akan mengagregasi data untuk 4 kolom terakhir mulai dari sisi kanan dan mengabaikan kolom tambahan. Data yang dikembalikan dalam laporan umpan balik akan digabungkan berdasarkan tag yang terlihat di header Feedback-ID. Setiap tag akan dimasukkan ke dalam laporan dan tidak ada batasan pada jumlah total tag yang ditentukan. Namun, Gmail akan mengabaikan tag dengan pesan terlalu sedikit untuk mencegah penyalahgunaan.
Data FBL akan digabungkan berdasarkan setiap pengidentifikasi secara independen dan tidak dikelompokkan berdasarkan pengidentifikasi. Persentase spam akan dilaporkan di semua email yang mengandung pengidentifikasi tertentu, terlepas dari posisi dalam header pengidentifikasi. Laporan FBL akan dikirim dalam bentuk lampiran CSV dan berisi data yang diterima oleh Gmail pada hari sebelumnya oleh ESP. Laporan ini ditujukan untuk pengguna gmail.com dan tidak mendukung Google-Apps atau domain yang dihosting oleh Google.
Persyaratan Implementasi Loop Umpan Balik Gmail
Persyaratan | Harapan FBL Gmail | Catatan |
|---|---|---|
Pengidentifikasi umpan balik | Header Feedback-ID diperlukan | Mengidentifikasi pelanggan / kampanye / jenis lalu lintas |
Kolom header | Maks 4 kolom | Kolom paling kanan harus ID spesifik ESP |
Logika agregasi | Per pengidentifikasi, tidak digabungkan | Posisi dalam header tidak masalah |
Lalu lintas volume rendah | Dihapus | Mencegah penyalahgunaan dan pengungkapan identitas |
Autentikasi | DKIM double-signing diperlukan | Mencegah pemalsuan header |
Domain DKIM | Maks 10 nilai d= unik | Subdomain diizinkan |
Panjang kunci DKIM | ≥ 1024 bit | Kunci lebih pendek dianggap tidak ditandatangani |
Format laporan | Lampiran CSV | Menangkap lalu lintas hari sebelumnya |
ESP pertama-tama perlu menyisipkan header pengidentifikasi umpan balik “Feedback-ID”. Header ini akan mengidentifikasi pelanggan dan atau kampanye, pengiriman, dan jenis mail. Laporan FBL akan dihasilkan berdasarkan pengidentifikasi ini.
Header “Feedback-ID” akan memiliki maksimum 4 kolom, 3 di antaranya bersifat opsional.
“Feedback-ID: a:b:c:ESPid”
“Feedback-ID” adalah nama dari header
“a:b:c” adalah 3 kolom opsional yang bisa berupa apapun yang dipilih oleh ESP (misalnya: kampanye, pengiriman, jenis lalu lintas)
“ESPid” adalah satu-satunya kolom yang wajib diisi. ID ini berkaitan dengan pelanggan ESP dan harus unik serta berkelanjutan untuk pelanggan tersebut.
Gmail akan mengagregasi data untuk 4 kolom terakhir mulai dari sisi kanan dan mengabaikan kolom tambahan. Data yang dikembalikan dalam laporan umpan balik akan digabungkan berdasarkan tag yang terlihat di header Feedback-ID. Setiap tag akan dimasukkan ke dalam laporan dan tidak ada batasan pada jumlah total tag yang ditentukan. Namun, Gmail akan mengabaikan tag dengan pesan terlalu sedikit untuk mencegah penyalahgunaan.
Data FBL akan digabungkan berdasarkan setiap pengidentifikasi secara independen dan tidak dikelompokkan berdasarkan pengidentifikasi. Persentase spam akan dilaporkan di semua email yang mengandung pengidentifikasi tertentu, terlepas dari posisi dalam header pengidentifikasi. Laporan FBL akan dikirim dalam bentuk lampiran CSV dan berisi data yang diterima oleh Gmail pada hari sebelumnya oleh ESP. Laporan ini ditujukan untuk pengguna gmail.com dan tidak mendukung Google-Apps atau domain yang dihosting oleh Google.
Persyaratan Implementasi Loop Umpan Balik Gmail
Persyaratan | Harapan FBL Gmail | Catatan |
|---|---|---|
Pengidentifikasi umpan balik | Header Feedback-ID diperlukan | Mengidentifikasi pelanggan / kampanye / jenis lalu lintas |
Kolom header | Maks 4 kolom | Kolom paling kanan harus ID spesifik ESP |
Logika agregasi | Per pengidentifikasi, tidak digabungkan | Posisi dalam header tidak masalah |
Lalu lintas volume rendah | Dihapus | Mencegah penyalahgunaan dan pengungkapan identitas |
Autentikasi | DKIM double-signing diperlukan | Mencegah pemalsuan header |
Domain DKIM | Maks 10 nilai d= unik | Subdomain diizinkan |
Panjang kunci DKIM | ≥ 1024 bit | Kunci lebih pendek dianggap tidak ditandatangani |
Format laporan | Lampiran CSV | Menangkap lalu lintas hari sebelumnya |
Apa saja persyaratan DKIM?
Untuk mencegah pemalsuan header “Feedback-ID”, ESP harus menghapus semua instances dari header ini terlebih dahulu sebelum menyisipkannya dan kemudian menandatanganinya dengan kunci domain ESP. Ini adalah tambahan untuk tanda tangan yang ada dan merupakan praktik yang dikenal sebagai “double signing”.
Ada hanya hingga 10 domain tanda tangani DKIM “d=” unik yang digunakan untuk menandatangani header ini tetapi subdomain dapat digunakan sebagai alternatif.
Sejauh panjang kunci DKIM, Gmail memerlukan kunci dengan panjang minimal 1024-bit. Menurut situs postmaster Gmail, Gmail telah memperlakukan semua email yang ditandatangani dengan kunci kurang dari 1024-bit sebagai tidak ditandatangani sejak Januari 2013. Mereka merekomendasikan pengirim yang terkena dampak dengan kunci pendek untuk beralih ke kunci RSA yang setidaknya 1024-bit panjangnya.
Untuk mencegah pemalsuan header “Feedback-ID”, ESP harus menghapus semua instances dari header ini terlebih dahulu sebelum menyisipkannya dan kemudian menandatanganinya dengan kunci domain ESP. Ini adalah tambahan untuk tanda tangan yang ada dan merupakan praktik yang dikenal sebagai “double signing”.
Ada hanya hingga 10 domain tanda tangani DKIM “d=” unik yang digunakan untuk menandatangani header ini tetapi subdomain dapat digunakan sebagai alternatif.
Sejauh panjang kunci DKIM, Gmail memerlukan kunci dengan panjang minimal 1024-bit. Menurut situs postmaster Gmail, Gmail telah memperlakukan semua email yang ditandatangani dengan kunci kurang dari 1024-bit sebagai tidak ditandatangani sejak Januari 2013. Mereka merekomendasikan pengirim yang terkena dampak dengan kunci pendek untuk beralih ke kunci RSA yang setidaknya 1024-bit panjangnya.
Untuk mencegah pemalsuan header “Feedback-ID”, ESP harus menghapus semua instances dari header ini terlebih dahulu sebelum menyisipkannya dan kemudian menandatanganinya dengan kunci domain ESP. Ini adalah tambahan untuk tanda tangan yang ada dan merupakan praktik yang dikenal sebagai “double signing”.
Ada hanya hingga 10 domain tanda tangani DKIM “d=” unik yang digunakan untuk menandatangani header ini tetapi subdomain dapat digunakan sebagai alternatif.
Sejauh panjang kunci DKIM, Gmail memerlukan kunci dengan panjang minimal 1024-bit. Menurut situs postmaster Gmail, Gmail telah memperlakukan semua email yang ditandatangani dengan kunci kurang dari 1024-bit sebagai tidak ditandatangani sejak Januari 2013. Mereka merekomendasikan pengirim yang terkena dampak dengan kunci pendek untuk beralih ke kunci RSA yang setidaknya 1024-bit panjangnya.
Bagaimana kita dapat secara benar mengimplementasikan persyaratan FBL Gmail di Momentum?
Beberapa tanda tangan didukung di platform Momentum menggunakan kebijakan Lua. OpenDKIM sekarang menjadi modul penandatanganan yang disukai di versi Momentum 3.6.0 dan yang lebih baru. Informasi lebih lanjut tentang pustaka Lua untuk penandatanganan dapat ditemukan di dokumentasi kami.
Kami juga telah membuat kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM yang sederhana yang dengan mudah mengonfigurasi domain penandatanganan kedua. Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut dalam panduan kami untuk kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM.
Beberapa tanda tangan didukung di platform Momentum menggunakan kebijakan Lua. OpenDKIM sekarang menjadi modul penandatanganan yang disukai di versi Momentum 3.6.0 dan yang lebih baru. Informasi lebih lanjut tentang pustaka Lua untuk penandatanganan dapat ditemukan di dokumentasi kami.
Kami juga telah membuat kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM yang sederhana yang dengan mudah mengonfigurasi domain penandatanganan kedua. Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut dalam panduan kami untuk kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM.
Beberapa tanda tangan didukung di platform Momentum menggunakan kebijakan Lua. OpenDKIM sekarang menjadi modul penandatanganan yang disukai di versi Momentum 3.6.0 dan yang lebih baru. Informasi lebih lanjut tentang pustaka Lua untuk penandatanganan dapat ditemukan di dokumentasi kami.
Kami juga telah membuat kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM yang sederhana yang dengan mudah mengonfigurasi domain penandatanganan kedua. Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut dalam panduan kami untuk kebijakan penandatanganan Lua OpenDKIM.
ISP mana lagi yang menyediakan umpan balik?
Jika Anda mencari informasi lebih lanjut tentang cara kerja umpan balik, silakan merujuk pada "Rekomendasi Operasional Umpan Balik Keluhan" dokumen RFC 6449. Dan sementara kita membahas umpan balik, akan masuk akal untuk berbagi tautan ke penyedia FBL terpercaya lainnya di luar sana, jika Anda belum memilikinya.
Earthlink (email saja): fblrequest@abuse.earthlink.net
Gmail (beta, hanya untuk ESP terpilih, mengirim laporan agregat untuk alasan privasi (bukan ARF)
IBM Smart Cloud (email saja) postmaster@lotuslive.com
Rackspace (dahulu Mailtrust)
Yahoo! (memerlukan DomainKeys atau DKIM dan ini adalah satu-satunya penyedia FBL berbasis domain)
Sekarang, untuk meringkas: ini adalah berita baik bahwa Google kini menyediakan FBL. Ada beberapa keanehan dan pengirim perlu melakukan beberapa konfigurasi agar dapat bekerja untuk mereka. Tetapi bagi pengguna Momentum, itu akan menjadi proses yang sederhana. Jika ada pembaca yang ingin berbagi pengalaman mereka dengan FBL Google yang baru, kami ingin mendengar cerita Anda. Jangan ragu untuk meninggalkan umpan balik di komentar.
Jika Anda mencari informasi lebih lanjut tentang cara kerja umpan balik, silakan merujuk pada "Rekomendasi Operasional Umpan Balik Keluhan" dokumen RFC 6449. Dan sementara kita membahas umpan balik, akan masuk akal untuk berbagi tautan ke penyedia FBL terpercaya lainnya di luar sana, jika Anda belum memilikinya.
Earthlink (email saja): fblrequest@abuse.earthlink.net
Gmail (beta, hanya untuk ESP terpilih, mengirim laporan agregat untuk alasan privasi (bukan ARF)
IBM Smart Cloud (email saja) postmaster@lotuslive.com
Rackspace (dahulu Mailtrust)
Yahoo! (memerlukan DomainKeys atau DKIM dan ini adalah satu-satunya penyedia FBL berbasis domain)
Sekarang, untuk meringkas: ini adalah berita baik bahwa Google kini menyediakan FBL. Ada beberapa keanehan dan pengirim perlu melakukan beberapa konfigurasi agar dapat bekerja untuk mereka. Tetapi bagi pengguna Momentum, itu akan menjadi proses yang sederhana. Jika ada pembaca yang ingin berbagi pengalaman mereka dengan FBL Google yang baru, kami ingin mendengar cerita Anda. Jangan ragu untuk meninggalkan umpan balik di komentar.
Jika Anda mencari informasi lebih lanjut tentang cara kerja umpan balik, silakan merujuk pada "Rekomendasi Operasional Umpan Balik Keluhan" dokumen RFC 6449. Dan sementara kita membahas umpan balik, akan masuk akal untuk berbagi tautan ke penyedia FBL terpercaya lainnya di luar sana, jika Anda belum memilikinya.
Earthlink (email saja): fblrequest@abuse.earthlink.net
Gmail (beta, hanya untuk ESP terpilih, mengirim laporan agregat untuk alasan privasi (bukan ARF)
IBM Smart Cloud (email saja) postmaster@lotuslive.com
Rackspace (dahulu Mailtrust)
Yahoo! (memerlukan DomainKeys atau DKIM dan ini adalah satu-satunya penyedia FBL berbasis domain)
Sekarang, untuk meringkas: ini adalah berita baik bahwa Google kini menyediakan FBL. Ada beberapa keanehan dan pengirim perlu melakukan beberapa konfigurasi agar dapat bekerja untuk mereka. Tetapi bagi pengguna Momentum, itu akan menjadi proses yang sederhana. Jika ada pembaca yang ingin berbagi pengalaman mereka dengan FBL Google yang baru, kami ingin mendengar cerita Anda. Jangan ragu untuk meninggalkan umpan balik di komentar.
