غالبًا ما يسألني الناس عن ما يجعل برنامج الأمن جيدًا. وعلى الرغم من أنني أرغب في الإشارة إلى جانب واحد من محيط الأمان الخاص بي كمثال، إلا أن هناك عناصر متعددة يجب تسليط الضوء عليها.
الشهادات لا تقيس دائمًا وضعك الدفاعي
الشهادة، حسب التعريف، هي إشارة تجعل شيئًا واضحًا. في حالة الأمان، يعني تحديدًا برامج الأمان الشهادات الرسمية في القدرة الرسمية.
يسألني الناس غالبًا ما الذي يجعل برنامج الأمان جيدًا. بقدر ما أود أن أشير إلى أحد جوانب محيط الأمان الخاص بي لاستخدامه كمثال، هناك عناصر متعددة يجب تسليط الضوء عليها. تعتمد الصناعة على الشهادات لقياس الدفاعات الأمنية الخاصة بك. سيخبرك المهندسون والمشغلون أن محيط الأمان الفعلي وقدرات تقييم التهديدات الخاصة بك هي التي تحدد برنامجك الأمني. سأخبرك أن الشهادات التجارية كوسيلة قياس وقدرات فريق الأمان الخاص بك التشغيلية هي التي تحدد برنامجك. على الرغم من أن الشهادات وحدها ليست معيارًا دقيقًا لقياس البرنامج.
الشهادات هي ضرورة صناعية لضمان الامتثال للقوانين الفيدرالية والمحلية وحكومات الولايات وكذلك أفضل الممارسات في الصناعة. تشكل معايير ISO و NIST أو DoD الأساس لمعظم الشهادات. على سبيل المثال، تقوم NIST بنشر مجموعة من المعايير والإرشادات التقنية لمساعدة المنظمات في بناء الدفاعات المحيطية التي تكون "مقبولة" للحكومة. كما سأوضح مع ذلك، فإن وضع المعايير لا يعني دائمًا أن التنفيذ يكون ممتازًا.
نشر أداة لا يعني بالضرورة أنها توفر قيمة
تقييم برنامج أمن السحابة بالكامل
أولاً، يجب عليك مراجعة الشهادات وتقرير النتائج على الأقل، وليس الملخص التنفيذي. سيوفر لك ذلك نظرة عامة على البرنامج الذي تمت مراجعته من قبل طرف ثالث. ثانيًا، يجب عليك بالتأكيد مراجعة ما إذا كانت الشركة تخضع لاختبار اختراق عن طريق طرف ثالث أو برنامج Bug Bounty. شخصيًا، أنا لست من محبي برامج Bug Bounty، لكني من محبي اختبارات الاختراق من قبل جهات خارجية على أساس سنوي. يوفر اختبار الاختراق لك اختبارًا منظمًا لدفاعاتك وردود فعل حقيقية حول الثغرات. أخيرًا، قم بمراجعة مستندات الأمان (عادةً ما تكون قائمة محتويات) التي تستخدمها الشركة كأساس للتنفيذ. يتضمن ذلك (ولكن بالتأكيد ليس مقتصرًا على) سياسة الأمان، الاستجابة للحوادث وإدارة الضعف. سيوفر لك فريق الأمان المتمرس عرضًا لمشاركة تلك المستندات والمواد كجزء من العمل الطبيعي.
أعتبر من البديهي تقييم كل مورد وشريك من منظور الوصول إلى بيانات الشركة. بمعنى أنه إذا كان الشريك أو المورد يدير بيانات الشركة، فهو يخضع لمزيد من التدقيق مقارنة بمورد لا يديرها. ضع في اعتبارك الغرض التجاري عند تقييم برنامج الأمان. أراجع الغرض التجاري ونوع المعلومات المعنية، ثم أقيّم من هذا المنظور، بدلاً من التعامل مع جميع الشركاء والموردين بنفس الطريقة. في حالة الشك، اطلب دائمًا مزيدًا من المعلومات.
