4 intuizioni sugli impatti non immediatamente ovvi delle modifiche alla protezione della privacy della posta di iOS 15
Chris Adams
25 ago 2021
1 min read

Conclusioni principali
Mail Privacy Protection (MPP) influisce su qualsiasi account email configurato in Apple Mail—non solo sugli indirizzi iCloud.
MPP attiva il precaricamento delle immagini anche se l'utente non apre mai Apple Mail, gonfiando i tassi di apertura in modo imprevedibile.
Il proxy di immagini di Apple attualmente utilizza un user-agent Mozilla/5.0, che può aiutare a identificare le aperture tramite proxy—ma questo potrebbe cambiare.
Le soluzioni tecniche per aggirare MPP sono inaffidabili, di breve durata e rischiano di danneggiare la reputazione del marchio.
I primi test mostrano che il precaricamento MPP è non deterministico, si verifica spesso solo su Wi-Fi e durante la ricarica.
I caricamenti delle immagini tramite CSS ancora attivano aperture iniziati dall'utente, ma lo sfruttamento di questo comportamento è sconsigliato.
Il punto fondamentale: il tracciamento delle aperture su dispositivi Apple non è più affidabile, e i mittenti devono orientarsi verso misure di coinvolgimento più centrali sulla privacy.
Q&A Highlights
Cosa cambia effettivamente Mail Privacy Protection (MPP)?
MPP precarica le immagini delle email attraverso i server proxy di Apple, mascherando le aperture avviate dagli utenti e rendendo inaffidabili i tassi di apertura per gli utenti su iOS 15, iPadOS 15 e macOS Monterey.
Influisce solo su iCloud o sugli indirizzi email Apple?
No. Qualsiasi casella postale aggiunta a Apple Mail—Gmail, Yahoo, Outlook, domini personalizzati, ecc.—è interessata una volta che MPP è abilitato.
Quanto di una lista di mittenti sarà tipicamente influenzato?
Circa 30–40% dei destinatari, a seconda dell'adozione dei dispositivi Apple da parte del pubblico.
L'utente deve leggere le email in Apple Mail perché MPP si applichi?
No. Basta avere l'account aggiunto a Apple Mail. Anche se utilizzano principalmente l'app o la webmail di Gmail, Apple Mail carica comunque le immagini in background.
Possono i mittenti rilevare il traffico proxy di Apple?
Attualmente, il proxy di Apple utilizza una stringa user-agent Mozilla/5.0. Sebbene possa essere utilizzata per la segmentazione, Apple potrebbe modificarla in qualsiasi momento, quindi è necessaria una monitoraggio continuo.
Perché sono sconsigliate le soluzioni tecniche alternative?
Vengono rapidamente chiusi, danneggiano la reputazione del mittente, violano le aspettative degli utenti sulla privacy e spesso imitano modelli di "elusione del tracciamento" che i provider vedono in modo negativo.
Quali limitazioni iniziali sono state osservate durante il testing?
Il precaricamento delle immagini tende a verificarsi solo quando i dispositivi sono:
su Wi-Fi e
collegati alla corrente
Questo rende le aperture proxy ancora più casuali e scollegate dal comportamento dell'utente.
I metodi di tracciamento basati su CSS funzionano ancora?
Il CSS esterno può ancora attivare aperture avviate dall'utente, ma sfruttare ciò è considerato una cattiva pratica e sarà quasi certamente bloccato nei futuri aggiornamenti.
Cosa significa MPP per misurare l'engagement?
Il tracciamento delle aperture non è più un segnale affidabile. I mittenti devono spostarsi verso metriche basate sui clic, tracciamento delle preferenze, comportamento sul sito o raccolta dati di zero/first-party.
Quale mentalità dovrebbero adottare i mittenti andando avanti?
L'attenzione dovrebbe tornare ai fondamenti: inviare contenuti rilevanti e di alto valore con cui le persone vogliono interagire—non affidarsi alle aperture come metrica principale di successo.



